自九月四日開始，澳門市民苦等多年的首份城市總體規劃草案終於出台，並向公眾進行六十日公開諮詢。然而，細閱整份草案諮詢文本，卻只有更多疑慮，尤其是有關文化的部份。 有關未來的城市規劃，不管從經濟發展⋯
城規會今日召開本年度最後一次全程會議，討論26份規劃條件圖草案。當中3份草案包括為新城E1區的海事及水務局、海關及警察設施。會上多名委員質疑，新城規劃經歷三次諮詢後，總體規劃的確定性方案至今尚未⋯
【乾坤大挪移】財爺梁維特在立法會大呻政府每月捱貴租「好肉赤」！被問到會否儘快動用南灣湖CD區4幅公家地起政府設施，運輸工務司司長羅立文今次無再使出招牌金句「唔知道」，只稱南灣CD區的功能要等⋯
當年澳葡政府構思的「玫瑰園計劃」，不但在南灣湖CD區預留土地建政府和文化設施，在高度和發展強度方面都有嚴謹限制。根據澳督文禮治時代制訂的《南灣海灣重整計劃之細則章程》，亦即是當時CD區的法定規劃⋯
【立此存照】一個規劃，連最基本的交通規劃也未完成、城市廢物處理設施要放哪裡還未知道，第五條通道未有定案，新舊區交通接駁是否可行，能否有效紓緩現時的交通壓力，而不是更惡化，上天下海的橋網路網會否又⋯
新城第三階段諮詢只剩兩天，由一群關心城市永續發展的澳門人發起的網上組織「我地．規劃」，到工務局遞交新城規劃意見書，建議降低A區人口密度，將部分住宅平均分配至CD區；反對B區興建超高樓，建議仿效新⋯
澳門特區政府公佈全新的新城區總體規劃，且填海模式已在一定程度上獲得國 務院的同意，讓市民憧憬未來的發展遠景和開發模式，我們作為澳門市民一份 子、香港市民一份子、珠海市民一份子，人同此心，高度認可⋯
特區新班子一改前朝舊習,開篇至今,從司到局級已多次親上火線出席電台、電視為施政作解說員。氣象雖新,可熟知澳門公共行政之弊端者,自該明白箇中之艱難。莫怪筆者心存偏見,經目睹了20⋯
新城區總體規劃第三階段公眾諮詢進入最後大直路，早前政府已放風，完結後不會再延長諮詢期，換言之，新城ABCDE區的發展方案藍圖，最早有望年尾出台。公眾最為關注的，包括A區的空間密度過大、B區會否對⋯
6月份全澳每日平均垃圾量超過1437噸，佔焚化爐處理量83%。環保局回覆《論盡》查詢時承認，根據現時的垃圾增長速度，焚化爐可能提早在2020年之前飽和，意味焚化爐是否擴建，政府和公⋯
新城規劃明天舉行最後一場公眾諮詢，近兩個月的諮詢期裡，工務局在社會三催四請下才在諮詢期尾聲，公佈幾百頁的新城環境及交通影響評估報告。工程師學會副理事長陳桂舜認為，整個諮詢過程中，當⋯
2015年8月19日的澳門廣場節目，羅立文司長親自上火線，面對聽眾關於新城規劃的問題。 聽眾絕大部份口徑一致，不外乎「感謝國家感謝黨」、「要發展所以要起高樓」、「這不是世遺景點，又沒有拆了主教山⋯
新城B區文化設施偷換做豪宅，主教山景觀保護及樓宇高度問題，引起社會極大爭議。運輸工務司長羅立文今早出席「澳門講場」時，多名市民致電加撐B區放高，「有地起樓又話要限制高度，係咪景觀重⋯
將來新城E1區與焚化爐相隔僅250米，官方環評報告聲稱，只要降低住宅高度和密度，250米已是安全範圍，尾氣排放不會對鄰近民居構成影響。但官方引用的監測數據仍是以PM10做標準，並非⋯
【公聽會】我有幾個問題想請教：首先是公屋問題，為何政府到現在只願意將2.8萬公屋都放在A區？為何BCDE區沒有呢？我不明白，許多市民都在問這個問題。我只聽到政府部門正在考慮中，但2.8萬公屋單位⋯
葉先生：我覺得剛才的介紹有邏輯謬誤。你以一個單位住三個人計算，即是政府預計未來每對父母只生一個？不與父母同住？我想這與中國人的傳統善良風俗有很大違背。明顯地，A區絕對超過12萬人。我想用「膝頭⋯
1.新城A區以輕軌作為主要交通工具，而大家都知道氹仔段的輕軌遲遲未能完工，市民已對輕軌完工的時間表已完全失去信心，請問政府如何監督新城的輕軌落成時間表？ 2. 新城綠化的問題。新城區有350公頃⋯
李先生：小弟住在北區廿幾年，最近我有一個興趣，就是每日上天台望A區及港珠澳大橋的填海工程進度。工程與路氹城的賭場一樣日夜趕工，沒有停過。我很擔心A區的人口，9.6萬比氹仔總人口還要多，我不知為何⋯
【新聞背後】(15/8)新城環評報告被踢爆低估焚化爐有害物質污染，將來E區能否住人？會否變成另一條飛灰九澳村？人命關天，原本承諾公聽會後一眾官員和專家會留低採訪，但公關臨時改變安排，建議官員逐個⋯
「金光大道頭十年已經過了，究竟下一個十年，會否像以往咁好光景？大家有目共睹，7月賭收186億，你說跌了多少？但物流業不會因賭收下跌而減少需求，日常生活必需品仍然要用，物流業不會停下來。」 三軍未⋯