【夠坦白！】「以前行政長官有豁免權，2013年修法刪左呢個權，這法律係『有錯漏』！好多律師都認為不合理！新法管埋舊的批給合同，這就是問題。以前一直可以續期，但現在一刀切！」已有15名議員表態支持⋯

近日多位議員在立法會上炮轟新《土地法》「有違《基本法》資本主義五十年不變精神」，例如澳大法學院副院長唐曉晴提出的「批租地私有財產論」，中聯辦主任李剛斬釘截鐵的說對此不認同，本地法律若跟《基本法⋯

行政法務司司長陳海帆表示，現行《土地法》去年年三月起實施，在尚未全面檢討法律之前，政府暫時未會考慮主動提出修法。但她指出，若立法議員提案修法，政府將會配合。   立法會15位官委和商界議員聯手⋯

    1) 樓花買賣，只係小業主同發展商之間的契約，小業主需繳付契約訂明的金額去完成契約，而發展商則需按期交付單位履行合約。政府在這份契約中是不含任何角色的。   所以, 未能如期交付單位,⋯

政府已宣佈將收回海一居土地，社會關注如何保障3,000個樓花購買者的利益。雖然政府多次表示，「海一居事件」不符合公共利益，不能豁免公開競投就將土地重批給發展商。當年有份修改《土地法》議員關翠杏重⋯

【與虎謀皮】十多名官委及商界議員在施政辯論中圍攻工務司，聯手要求鬆綁《土地法》，更不惜與政府反枱。原來背後即將到期的批地有成百幅，直選議員吳國昌受訪時估計這些早年批出的地段「涉及過萬億的天文數字⋯

「海一居還海一居，土地法還土地法！」工聯副會長、立法會副主席林香生昨日表態，重申海一居事件與修改土地法是兩回事，兩者不應混為一談。他又指 ，舊版《土地法》已訂明批租地未完成發展夠期就要收回，從來⋯

【金金受壓】除了保利達今日幾乎買起全澳中文日報頭版，一班「海一居」福建苦主也在報章刊登「求救信」，指估計有約7成「海一居」買家是福建人。他們指責「澳門政府不作為，保利達集團不負責任，海一居竟可以⋯

【唐唐加油~ 】琴日身兼澳大法學院副院長的官委議員唐曉晴，一番「土地充公論」將政府批租地說成是「私有財產」，技驚四座，引起網民炮轟。大家放心！唐唐已經全部聽到晒，佢亦都有留言，一切在心中！對於議⋯

   【司長，辛苦了！】為了避免再有海一居「慘劇」發生，連日來都有議員為買左樓花既業主、貸左款既銀行「呼冤」，要求政府修改土地法。立法會現場刀光劍影、殺個天昏地暗之際，本身也是來自銀行界的間選議⋯

   「假如一層樓差個廁所未起好，係咪要收番？假如已經做好晒地基，係咪要收番？已經批左開工紙，銀行做晒按揭，係咪要收番？係咪大左肚叫佢唔好生仔？俾得開工紙就等於大左肚！」 一聽到《土地法》已經閂⋯

【霸王硬上弓】施政辯論第二日繼續砲轟隆隆，多位議員追著運輸工務司窮追猛打，官委議員馮志強終於爆出原來有近百幅批地短期內到期，難怪多位議員心急如焚要土地法鬆綁。  另一名重砲手、官委議員徐偉坤反其⋯