新聞事件

新聞事件簿

周庭希︰選管會若進行政綱的政治審查務必對各組一視同仁 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4194

周庭希認為,選管會刪除候選組別部分政綱的內容,是政治審查行為,損害了參選組別的自­由,以及市民的知情權。他又認為,若然選管會對其組別作政綱的政治審查,對其他組亦應­一視同仁,否則選管會也將涉嫌違⋯

鄭明軒︰選管會無權進行政綱審查 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4188

鄭明軒認為,「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分,且選管會沒有權力­進行政綱審查。他質疑,過往各組別都有在政綱中提出政治訴求,為什麼選管會到現在才有­政綱審查?他認為是次做法的最終⋯

候選組別不滿選管會把「政治綱領」及「政治訴求」二元對立 2013年08月22日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4162

  鄭明軒不滿選管會把「政治綱領」與「政治訴求」二元對立,認為該做法「非常無聊」,且當局的政治智慧十分「低能」,純粹是為了找他們的麻煩。

刪除政綱內容是協助發佈政綱 ? 2013年08月21日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4138

選管會主席葉迅生被問到,是根據甚麼法律基礎對參選人政綱進行「政治審查」時,表示是­根據選舉法中「協助參選人發佈政綱」的法例。

葉迅生稱候選組別不滿安排可上訴法院 周庭希認為做法不公平 2013年08月21日|文:論盡編輯組|https://aamacau.com/?p=4129

選管會主席葉迅生指,候選組別若不滿選管會安排,可向終審法院申訴,自由新澳門第一候選人周庭希認為,做法不公平。

廉署:早已留意有「灰色地帶、不規則」選舉宣傳形式 2013年08月12日|文:常縈|https://aamacau.com/?p=3957

廉署公署助理專員關冠雄今( 8月11日)表示公署在媒體未報道前亦已關注到,與今屆選舉宣傳形式有關的「灰色地帶」以及涉嫌違規情況,包括透過公司、社團所提供的「可能利益」給予合資格選民。 &nb⋯

澳門良心:選管會須澄清宣傳指引 不應縱容社團賄選 2013年08月9日|文:假霉士|https://aamacau.com/?p=3903

澳門良心召開記者會,要求選舉管理委員會對一些涉嫌抵觸言論自由的選舉宣傳安排作出澄清,又批評一些社團賄選意圖明顯,但選管會及廉政公署「不作為」,縱容相關參選組別賄選。   澳門良心成員周⋯

候選人投訴有組別派禮品包及掛橫幅 2013年08月8日|文:文︰地底人|https://aamacau.com/?p=3859

今日(8月7日)下午,「民主起動」以及「澳門夢」第一候選人利建潤和張榮發,聯同澳門工人自救會一行10人,到廉政公署遞信,投訴有其他組別的候選人涉嫌賄選以及偷步宣傳。   張榮發表示,澳⋯

選戰風雲系列︰「偷步宣傳」V.S.「惡意搗亂」? 2013年08月6日|文:地底人|https://aamacau.com/?p=3808

今日(8月5日)下午,「民主起動」以及「澳門夢」第一候選人利建潤和張榮發,到江門同鄉會門外發起抗議行動。二人譴責立法議員麥瑞權涉嫌利誘選民,偷步宣傳,以及支持外地生留澳工作。另一方面,江門同鄉會⋯

葉迅生:不應利用表達意見的方式作偷步宣傳 2013年08月3日|文:假霉士|https://aamacau.com/?p=3786

立法會選舉管理委員會主席葉迅生強調,各候選組別不應利用遊行、示威表達意見的方式,進行偷步宣傳。 對於近日有候選組別向遞信在街頭互相責罵等情況,究竟屬於表達意見抑或偷步宣傳,葉迅生回應,若有市民向⋯

疊石塘事件簿 2013年07月5日|文:建燁(整理)|https://aamacau.com/?p=3374

參考資料: 《正報》、《澳門日報》、《華僑報》、應有此報網

從疊石塘超高樓看城規法濫賠惡果 2013年07月5日|文:啟明(本澳資深建築師)|https://aamacau.com/?p=3373

城規法變「濫賠法」社會反彈極大,繼基層議員、法律學者,以及社會輿論等輪番炮轟,再有團體發起聯署反濫賠,明確要求刪除「街道準線圖可獲賠償」等不合理條文。但筆者認為關鍵的是,城規法「濫賠條文」很可能⋯

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈|https://aamacau.com/?p=3243

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收監的前運輸工務司歐文龍反映的漏洞,直言這法案或更損公眾利益,擔心讓土地持有人或發展商⋯

城規七賠,行政立法齊失守? 2013年05月24日|文:張奮|https://aamacau.com/?p=3090

兩賠變七賠,城規法變賠償法 2012年,政府提出《城市規劃法草案及配套法規構思諮詢文本》,向全社會作出公眾諮詢,當中規定的賠償只有「對因城市規劃的首次執行或修改而受到損害的私人而作出的賠償」(諮⋯

反高樓事件簿 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3091

  2003 氹仔益隆炮竹廠對面超高樓 / 批建36層 坊會及民間人士強烈質疑超高樓破壞氹仔舊城景觀,政府最終「徇眾要求」換了另一塊新填海區可建超高層大型豪宅的地皮給發展商,開「錯誤規⋯

桃花崗除了是大家的集體回憶,更代表著澳門人對土地公義的堅持(李正剛攝)
蟻民被迫打官司──
明知山有虎 偏向虎山行? 2013年04月12日|文:以勒古馬|https://aamacau.com/?p=2812

生不入官門,死不入地獄。中國人如是,澳門人更如是。 即使有冤難伸,權益受損,澳門人非不得已也不會打官司,因最驚「未見官先打三十大板」。除了財力上,要付得起高昂的律師費,不知拖到何年何月才能排期審⋯

草堆街八十號(網絡圖片)
丁文禮拍金美泰股東 齊齊搵真銀 2013年04月12日|文:紅孩兒|https://aamacau.com/?p=2811

去年中,有至少50年歷史的桃花崗小販區,突然爆出百年前已是「私家地」,引起澳門社會一片嘩然。這次桃花崗地權案的爭議越演越烈,小販的質疑指向「原地權人」丁文禮2000年入稟初級法院申請「和平佔有⋯

肩挑社會公義 民間聲援桃花崗 2013年04月12日|文:毛公義|https://aamacau.com/?p=2813

「月滿守護桃花崗」活動發起人之一 Kaman Chang : 桃花崗無端端被「和平佔有」,安分守己擺賣五十載的攤販無故受害,既要四出求助又要上鏡接受傳媒查問,舉報至今仍未等到檢察院調查結果,卻被⋯

桃花崗人脈關係圖 2013年04月12日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=2801

人物說明 丁文禮:聲稱在1977年買入桃花崗地段,2004年成功獲法院確認「和平佔有」地權,向小販收地不果,2012年6月將地皮售予羅盛宗。小販質疑丁文禮涉嫌偽造租單等證據,使法院相信其長期以業⋯

桃花崗案──有疑點,未解決
桃花崗事件疑點表 2013年04月12日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=2800