新聞事件簿
孔先生：很多人都像我一樣，已不是第一次來，之所以要重覆參加，是很想對抗一些思維。你播的power point、介紹，每次都一樣，沒有新的東西給我們。至少我有參加的場數，見到市民是一面倒支持保留⋯
蘇先生：我支持保育愛都以及新花園泳池，納入最新的文物保護清單。我以用家角度出發，堅決維護文化局於2007年發出的技術意見，就是保留愛都立面、圍牆及新花園泳池空間。但我不明白，8年後，政府態度為何⋯
歐先生：我建議新花園泳池保留作室外泳池，因為澳門已有不少室內泳池，露天池愈來愈少。政府有沒有數據，證明冬天室內泳池爆滿，有必要起多個？另外，望廈體育館數年前已拆掉重建，澳門能否承受多一個體育設施⋯
李小姐：我支持愛都及新花園地段，以建築群類別型式去列入文物保護清單。在城規角度而言，沒有一個規劃方案能符合所有人期望，所以規劃人做規劃時，最重要的是訂立規劃的原則。假設地段中有一棟有價值的建築物⋯
在第二場愛都公聽會上，有市民不認同拆除新花園泳池。市民陳先生表示，澳門有不少室內恆溫泳池，將新花園改建成全天候泳池沒有必要，「每日返工八個鐘係冷氣房，難得去游水，當然希望接觸陽光。」他又指本澳缺⋯
第二場愛都再利用構想公聽會，13名發言市民絕大部分支持保育愛都。市民蘇先生表示，文化局曾於2007年就愛都街線圖發表意見，指要保育立面、圍牆及新花園泳池，但現時卻以「態度開放」為藉口，打算清拆愛⋯
「我第一次食西多都係呢度，細個成日係愛都打波子機，愛都係全澳第一個波子機場，就係而家停車場嗰度。」本地著名建築師馬若龍在「愛都」專場講解會上直言，對很多年青人要求保護集體回憶表示感動，正正反映澳⋯
氹仔益隆炮竹廠秘密換地浮上水面，信德集團06年換走壹號湖畔黃金地皮，究竟現時炮竹廠地權誰屬？由哪個部門管理？一直沒有答案。社文司司長譚俊榮表示，自己與文化局對換地協議不知情，無任何補充。又指自己⋯
愛都酒店是拆是留，近日引起社會強烈討論。愛都附設的新花園娛樂，是賭王何鴻燊在澳門經營的第一間賭場。澳博常務董事、「四太」梁安琪表示，雖然愛都酒店已並非由澳娛擁有，但認為愛都與舊葡京、外港碼頭等建⋯
文化的想像力可以讓我們超越一些人云亦云的盲點，例如大型就是好、多功能就是合理運用，青少年就是「活力」，就等於有「生產力」，就會比其他人「更需要文化藝術」。然而在政府最近空降的「愛都重建」或「愛都⋯
政府一直強調愛都酒店的歷史短，沒有保存價值。「我城」城規工作者李凱欣認為，文化遺產好比石油，需要時間沉淀才會有新的出現，若只以建築物年齡判別其有否保存價值，顯得狹義和亳無說服力，亦會阻礙新的文化⋯
鄭明軒：這不是今次諮詢的問題，很多諮詢都很容易犯一個通病：很多東西都想放在同一處，大家都想推動這事、行這方向。有點像新城A區，甚麼都要放在那裡：到時有架啦！支持啦！但到時不是「愛都」變成「都愛⋯
市民 馬小姐：雖然我是第一次來聽這構想，但政府對「文化」的想像其實很薄弱，聽起來似乎現在澳門的青少年只有兩種，一是去做運動的，一是去很漂亮、開大冷氣的文創場所參與「文化」，好像只有這兩種，沒有其⋯
舊愛都再利用構想首場公聽會，約10名發言人士全部支持保留愛都立面，更有意見希望保育整個建築群，有來自德國的文化旅客認為，愛都酒店很有特色和歷史價值，是澳門一個與眾不同的地方，他亦認為新花園露天泳⋯
嬉鬧聲劃破寧靜的夜、霓虹燈下搖搖晃晃走出幾個醉漢、滿臉通紅的臉上泛著油光和猥褻的笑容。早上是衣冠楚楚的體面人物，晚上卻來這裡享受平日根本不敢宣諸於口的下流玩意… 就是這一個簡潔有力的⋯
採取甚麼保護措施很大程度上取決於保護對象的價值及性質。簡單而言，你買一隻普通玻璃杯，就是用普通盒裝；你買一隻水晶杯，正常情況下會用一個更材料堅固一點的盒去包裝。其實是同一個道理。 假設文化局的技⋯
社會有意見認為，舊愛都酒店和新花園泳池承載了澳門發展的城市記憶，以及歷史事件，應列入文物清單予以保護。文化局代局長梁曉鳴受訪時表示，自己不是負責文物清單的工作，所以不知道愛都酒店有否被列入評定的⋯
舊愛都酒店立面是否保留，社會有不同意見。今早有多名市民致電《澳門講場》反映，愛都酒店是本澳很有特色的歷史建築物，支持保留立面，並建議以建築群的形式把愛都建築及新花園游泳池地段列入文物清單，又批評⋯
愛都酒店重建，其立面的馬賽克壁畫應否保留，民間意見兩極。有意見指愛都是「高級下流」場所，建議政府全面拆除重建。歷史學者陳樹榮不認同這種說法，「呢到早期有兒童遊樂場、溜冰場，點能夠講話係下流呢？呢⋯
中級法院日前推翻「桃花崗案」初院的無罪判決，被告商人丁文禮巨額詐騙罪名成立，判囚 4年。檢察長葉迅生是當時審理這宗案件的初級法院合議庭主席，中院的判決無疑是對其狠摑了一巴掌。他今日受訪時表示，桃⋯