政府容許東望洋斜巷爛尾樓項目以81.32米的高度復工，超出該區許可建築高度52.5米，破壞世遺景觀引起社會關注。城規會委員林翊捷表示，政府沒有任何法律容許的理據作出有關決定，認為這⋯
東望洋斜巷爛尾樓獲政府批准可維持已建成的81米，事件引起社會不滿，批評有關決違反限高批示，破壞世遺觀景。城規會委員胡玉沛表示，維持現有高度完成發展，未至於會影響燈塔的景觀，而且要將一棟爛尾樓壓低⋯
東望洋斜巷超高樓獲政府批准維持已建成的81米高度，違反燈塔周邊建築限高批示，民間正蘊釀再次去信聯合國教科文組織投訴，本澳歷史城區再次面臨可能被剔除世界文化遺產名錄的危機。 立法議員⋯
停工多年的東望洋斜巷的超高樓項目，獲政府批准可維持已建成81米，發展商已按此高度編製樓宇建築計劃，工務局現正在審批，但該決定違反限高批示。城規會委員陳德勝批評政府帶頭違法，破壞澳門法治精神，「不⋯
「保護東望洋燈塔關注組」發聲明表示，高度關注停工8年的東望洋斜巷超高樓可能獲保留已建高度。關注組批評上述安排將嚴重踐踏行政長官的限高批示，並認為，任何容許超出限高令的安排，必定會對⋯
盧家大屋、鄭家大屋、葉挺故居、孫中山紀念館……澳門的名人故居多不勝數，但屋內的展品都沒幾件，陳設亦數十年如一日。除少數因屬世遺建築而遊人如織外，大部分都門可羅雀，甚為冷清。 根據澳門統計局的《市⋯
【老貓燒鬚】行政會成員廖澤雲早前承認擁有松山腳下、中聯辦旁一幅7千多平方米的地皮，又指當年應政府要求重新入則、降低樓宇高度，從135米降至90米，官方曾「口頭承諾」作出賠償。他透露第一次入則獲批⋯
【合法囤地】上周我們曾報道中聯辦旁兩幅疑似過期批地多年未發展，之後在傳媒追問下工務局才以「擠牙膏」方式分段放料，透露兩地段早在上世紀40及50年代批出，在90年代已完成發展轉為確定性批給。但兩份⋯
文化局表示，初一凌晨發生大火的媽閣廟正殿，初步判斷正殿的主要結構，包括主樑、牆身、屋頂等部分的破壞程度不是十分嚴重，沒有即時危險；內部擺放的多項木構件，即神壇、香案、牌匾等則受到較嚴重的損壞⋯
《論盡媒體》在12月16至19日在網上就過去一年的文化施政進行了問卷調查，收回39份有效問卷。 在文化施政的十個範疇中，只有一項獲得過半受訪者支持，即「大型節慶活動」，滿意度達53.8%，而「圖⋯
毗鄰中聯辦大樓的一幅土地，將建 28層高的商住樓宇。工務局聽取了文化局的意見，將靠近松山山體一側的樓宇限高 60米，但靠近馬路仍是90米。立法議員區錦新認為，相關項目仍然直接影響松山景觀，難以想⋯
「當時葡人想用城牆來保護自己。在海港力量的較量下，當時葡人並不足以對付明朝政府。在這情況下，你會看見西方進入中國時是謙卑的。到後來城牆被拆是因為葡人開始自信，認為可以喧賓奪主，把本來寄居的地方全⋯
2015年8月19日的澳門廣場節目，羅立文司長親自上火線，面對聽眾關於新城規劃的問題。 聽眾絕大部份口徑一致，不外乎「感謝國家感謝黨」、「要發展所以要起高樓」、「這不是世遺景點，又沒有拆了主教山⋯
「喝過亞婆井水，忘不掉澳門；要麼在澳門成家，要麼遠別重來。」一首葡文民謠，道盡了當年葡人對澳門的深情。也許，倘若葡人當初沒喝過亞婆井水，那就不會長留下來，也就沒有今天的澳門故事。數百年來的點點滴⋯
【告急】工務局「賣大包」，大幅放寬漁頭A地段的可建高度、容積率和地積比率，從原來的60米增至90米，跟旁邊的金沙酒店一樣高，民間狠批政府保護世遺景觀出爾反爾，質疑有利益輸送之嫌。這份極具爭議的規⋯
「大三巴後面我是很明確的，不能再建屏風式高樓，現在台階蹬到一半就已經看見高樓。」 著名世界遺產保護專家、國際古跡遺址理事會前副主席郭旃從十年前澳門申遺開始，一直關注超高樓對「歷史城⋯
大三巴牌坊人頭湧湧，被遊客淹沒，可說是澳門申遺十周年其中一幕最生動的場景。早前吵得火熱的旅遊承載力爆標、要為旅客數字設限、調控措施，幾個月後好像已經煙消雲散，無曬聲氣。一樣有人滿之患的故宮博物館⋯
2004年，德國科隆大教堂差點被剔出世遺，只因當地政府批准在教堂外一公里的萊茵河對岸興建多棟140米的超高樓。在澳門，新城B區的百米高樓距離主教山更近（約700米）、更高（比主教山高出至少40米⋯
「舊區連找一塊教學用地都說無辦法，如何協同？如何發展？ 現在A區是空白一片，你都不把『內臟』做好，反而要依賴新區？」民眾建澳聯盟理事長陳德勝直指，工務局提出以「東區協同發展規劃」為A區社區設施不⋯
新城規劃來到最後一次諮詢有多項重大修改：A區人口暴增、B區放高、第四跨海通道重新諮詢，休閒、文化設施甚至商業用地大幅減少，不但事前沒有按慣例召開記者會介紹方案，長達四十日的諮詢期竟然只有三場公聽⋯