新聞事件

新聞事件簿

疊石塘事件簿 2013年07月5日|文:建燁(整理)|https://aamacau.com/?p=3374

參考資料: 《正報》、《澳門日報》、《華僑報》、應有此報網

從疊石塘超高樓看城規法濫賠惡果 2013年07月5日|文:啟明(本澳資深建築師)|https://aamacau.com/?p=3373

城規法變「濫賠法」社會反彈極大,繼基層議員、法律學者,以及社會輿論等輪番炮轟,再有團體發起聯署反濫賠,明確要求刪除「街道準線圖可獲賠償」等不合理條文。但筆者認為關鍵的是,城規法「濫賠條文」很可能⋯

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈|https://aamacau.com/?p=3243

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收監的前運輸工務司歐文龍反映的漏洞,直言這法案或更損公眾利益,擔心讓土地持有人或發展商⋯

城規七賠,行政立法齊失守? 2013年05月24日|文:張奮|https://aamacau.com/?p=3090

兩賠變七賠,城規法變賠償法 2012年,政府提出《城市規劃法草案及配套法規構思諮詢文本》,向全社會作出公眾諮詢,當中規定的賠償只有「對因城市規劃的首次執行或修改而受到損害的私人而作出的賠償」(諮⋯

反高樓事件簿 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3091

  2003 氹仔益隆炮竹廠對面超高樓 / 批建36層 坊會及民間人士強烈質疑超高樓破壞氹仔舊城景觀,政府最終「徇眾要求」換了另一塊新填海區可建超高層大型豪宅的地皮給發展商,開「錯誤規⋯

桃花崗除了是大家的集體回憶,更代表著澳門人對土地公義的堅持(李正剛攝)
蟻民被迫打官司──
明知山有虎 偏向虎山行? 2013年04月12日|文:以勒古馬|https://aamacau.com/?p=2812

生不入官門,死不入地獄。中國人如是,澳門人更如是。 即使有冤難伸,權益受損,澳門人非不得已也不會打官司,因最驚「未見官先打三十大板」。除了財力上,要付得起高昂的律師費,不知拖到何年何月才能排期審⋯

草堆街八十號(網絡圖片)
丁文禮拍金美泰股東 齊齊搵真銀 2013年04月12日|文:紅孩兒|https://aamacau.com/?p=2811

去年中,有至少50年歷史的桃花崗小販區,突然爆出百年前已是「私家地」,引起澳門社會一片嘩然。這次桃花崗地權案的爭議越演越烈,小販的質疑指向「原地權人」丁文禮2000年入稟初級法院申請「和平佔有⋯

肩挑社會公義 民間聲援桃花崗 2013年04月12日|文:毛公義|https://aamacau.com/?p=2813

「月滿守護桃花崗」活動發起人之一 Kaman Chang : 桃花崗無端端被「和平佔有」,安分守己擺賣五十載的攤販無故受害,既要四出求助又要上鏡接受傳媒查問,舉報至今仍未等到檢察院調查結果,卻被⋯

桃花崗人脈關係圖 2013年04月12日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=2801

人物說明 丁文禮:聲稱在1977年買入桃花崗地段,2004年成功獲法院確認「和平佔有」地權,向小販收地不果,2012年6月將地皮售予羅盛宗。小販質疑丁文禮涉嫌偽造租單等證據,使法院相信其長期以業⋯

桃花崗案──有疑點,未解決
桃花崗事件疑點表 2013年04月12日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=2800
疊石塘山體現時面貌模擬圖
環保政策失職,政府責無旁貸,只許商人起樓,不容百姓郊遊 2013年03月15日|文:葫蘆|https://aamacau.com/?p=2614

近這些年,市民對小城的環境保護愈來愈關切且訴求強烈,然而,特區政府對環保工作長期不作為,涉及對環境破壞的災難性事件不斷出現,公眾對此感到憤慨,但政府對社會的批評輿論置之不理,更以因為未有相關法律⋯

按政府批准的樓宇限高推算高樓建成後面貌模擬圖
當「欺善怕惡」的悲劇,發生在我們的山體身上 2013年03月15日|文:木棉|https://aamacau.com/?p=2613

先有攻擊,後揭批地 二月初,澳門政法學會刊登評論,攻擊路環一個軍事哨站機槍堡具殖民地色彩應予以拆除,事件轟動全城,被質疑是否企圖掀起新一輪「文革」浪潮,更被反問大三巴、大炮台等是否也該予拆除?同⋯

近年自然或文化環境保育爭議一覧表
近年自然或文化環境保育爭議一覧表 2013年03月15日|文:建燁(整理)|https://aamacau.com/?p=2612

2006年3月 科技大學對面的大潭山腳,總面積達78,789平方米的五幅土地由羅傑承旗下公司Moon Ocean Ltd.投得。華人置業其後以十六億元購入Moon Ocean,並允許全面更改土地⋯

桃花崗上
人面桃花-從桃花崗開始的保育省思 2012年10月5日|文:我城社區規劃合作社|https://aamacau.com/?p=1333

近日的桃花崗事件,引發了社會對於舊區的空間肌理以及本土文化的關注,作為規劃工作者,我們嘗試從規劃師的視角分享一下我們對於桃花崗的觀察。 為甚麼我們會覺得桃花崗如此獨特:桃花崗的社區價值 為何我們⋯

桃花崗上的詩
桃花崗未解決!還有甚麼問題? 2012年10月5日|文:許諾|https://aamacau.com/?p=1326

Q:政府已表明會尊重法院判決,要尊重私人業權,又會儘力協助小販搬遷,那還有甚麼問題? A:「桃花崗案」 不是如官方定性的發展商與釘子戶之爭,而是一場「司法公義」之戰。 2004年初級法院把桃花崗⋯

為到不少澳門市民對桃花崗的關注,德姐表示非常感激
2012桃花「緣」記 2012年10月5日|文:桃姐|https://aamacau.com/?p=1318

桃園結義,好一幕人間天堂 離遠從紅街市,已經聽到陣陣歌聲:「摘去鮮花,然後種出大廈,文明是種進化,儘管適應,別制止它,力竭聲沙,情懷承受不起風化,叢林不割下,如何建造繁華……」;「小餐枱、沙發⋯

桃花崗2
我在.故我在──桃花崗檔販及茶客有「SAY」 2012年09月27日|文:小花(訪問)|https://aamacau.com/?p=1150

華記老闆黃先生 桃花崗當然想保留,始終作為澳門的特色,不過城市要發展亦無可奈何;司法機制裡面的事我們不太熟悉,但初級法院事實做得不足,判決時應該要聯絡當事人上庭嘛,到了今天這地步彷彿糊裡糊塗,雖⋯

當司法程序的公義≠真正的社會公義?photo by Kaman Chang
桃花崗事件始末──「被消失」的僅餘本土特色一片天?! 2012年09月27日|文:背心男(整理)|https://aamacau.com/?p=1143

小城地少人多,但凡涉及土地爭議,往往引起大家關注,近日「桃花崗」公地變私地,也成了炙手可熱的話題。 位於紅街市有一條寧靜的街巷,名為羅約翰神父街,老街坊則暱稱為「桃花崗」。這裡的咖啡檔、餅店、小⋯