民防法
立會細則性通過《民防法律制度》法案 新增謠言罪 黃少澤︰警方不會借機去搞你 2020年08月4日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=63265

立法會細則性通過《民防法律制度》法案,自今年9月 15日起生效。法案中新增的「謠言罪」成爭論焦點,部分議員擔心新設罪行威脅言論自由,而且「謠言罪」定義模糊,擔心市民誤墮法網。除了區錦新、蘇嘉豪⋯

民防法謠言罪須符合5項要件 新增法人刑事責任及連帶責任 2020年06月12日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=61981

立法會第一常設委會員今日繼續細則性討論民防法法案,會上主要討論俗稱「謠言罪」條文。委員會主席何潤生會後表示,政府接納委員會意見,技術及刑罰都有修改,而且新文本嚴謹,要符合5項要件且「缺一不可」才⋯

民防綱要法改名 取消設民防協調實體 2020年06月11日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=61961

立法會第一常設委員會今早與政府代表討論「民防綱要法」新工作文本,委員會主席何潤生會後表示,「民防綱要法」改名為「民防法律制度」,並由警察總局履行民防管理工作的主要職責。至於社會關注的「謠言罪」修⋯

蘇嘉豪總結立法會會期工作 促政府擱置民防法爭議內容 2019年10月15日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=56630

立法議員蘇嘉豪舉行記者會總結第六屆立法會第二會期工作。他促請政府擱置《民防綱要法》法案中備受爭議的內容,如新增「謠言罪」、社會安全事件定議、「即時預防」狀態啟動程序、志願者制度等等,以利通過其他⋯

進入第三級民防狀態存任意性? 蘇嘉豪促釐清定義確保問責 2019年08月2日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=55257

《民防綱要法》法案建議將民防狀態分為五級,一旦宣佈進即時預防(第三級)的民防狀態,一系列的法定責任將隨即生效,例如現時最大爭議的第25條「謠言罪」亦會生效。立法議員蘇嘉豪表示,政府對於進入第三級⋯

志願者屬輔助不列民防架構 保費視乎風險有不同 政府擬登記培訓 2019年08月2日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=55252

立法會第一常設委員會繼續討論《民防綱要法》法案,政府代表在會上介紹未來民防體系包括 30個部門及機構,包括 9個軍事化部隊及治安部門、政府 14個部門和 7個私營機構,並提出將志願者剔除。 委員⋯

近千五人聯署反對新增「謠言罪」 黃少澤︰樂聽意見 享受立法過程 2019年07月30日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=55215

近1,500名市民聯署反對《民防綱要法》法案新增「謠言罪」,質疑政府「維穩」壓倒一切,將催生白色恐怖。保安司司長黃少澤今日受訪時被問到,只有一千多人聯署反對,政府是否可以無壓力通過法案?他回應稱⋯

防民之口,甚於防川
防民之口,甚於防川 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55027

俗稱「謠言罪」的《民防綱要法》法案,第25條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」近日引起多方高度關注,憂慮會損害澳門的言論自由和新聞自由。當然,政府是一貫的腔調:要符合有關罪狀的條件包⋯

律師何睿智(Jorge Menezes)直言,以現時法案條款的行文如此含糊,政府要成功將市民入罪非常容易,但市民要脫罪則非常困難。
《民防法》定義欠清晰 律師:政府好易告得入 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55029

(編按:保安司於7月12日發出新聞稿,表示對《民防法》有關罪名的條文表述作進一步優化,並已向立法會相關委員會提出冀以新的條文表述取代法案原來文本有關表述:http://bit.ly/32B8

《民防法》第25條有咩問題?律師同你一齊睇
《民防法》第25條有咩問題?律師同你一齊睇 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55022

(編按:保安司於7月12日發出新聞稿,表示對《民防法》有關罪名的條文表述作進一步優化,並已向立法會相關委員會提出冀以新的條文表述取代法案原來文本有關表述:http://bit.ly/32B8

\政府VS學社/國際例子 大家點講? 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55028

政府公布的《民防綱要法》公眾諮詢總結報告中,提出現時「很多國家或地區也針對這些謠言或者傳播謠言的行為予以制裁」,包括與澳門同屬大陸法系的國家,如法國、瑞士。不過學社指出,當局所引用的國際例子具有⋯

公共行政學者楊鳴宇。
《民防法》包括「社會安全事件」 楊鳴宇:除了防災 還有維穩 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55021

公共行政學者楊鳴宇指出,《民防法》法案提出的「社會安全事件」是之前規範民防工作的72/92/M號法令中未有特別指明的,加上法案的第25條「謠言罪」眾多字眼定義不清晰,令人覺得《民防法》背後或有意⋯

報道摘錄:「謠言」定義欠具體 多方憂言論自由會受損 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55026

律師公會會長華年達:乜嘢為之謠言?乜嘢為之假消 息?政府要畀到清 晰的定義。」又提到,講求自由就會對何謂「造成社會危險」的定義會較寬鬆,而在限制多多則更危險,因為任何事都可以成為被入罪的理由,即⋯

葡英傳媒協會:高度關注《民防法》 憂損新聞自由 2019年07月24日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=55024

澳門葡英傳媒協會發出聲明,對《民防綱要法》法案第 25 條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」表示困惑和擔憂。 根據現時立法會網站上的《民防綱要法》草案文本第25條,當政府宣佈進入「即⋯

學社發起聯署促撤回民防法謠言罪 黃少澤:已交新文本嚴謹列明定義 2019年07月12日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54833

立法會第一常設委員會現時正細則性審議《民防綱要法》法案,當中法案第25條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序及安寧罪(俗稱『謠言罪』)」並沒有清晰的定義,容易令市民「誤墮法網」,不少意見要求政府⋯

民防法第廿五條惹防民爭議 賀一誠︰政府做得好就不會有虛假訊息 2019年07月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54689

政府擬在《民防綱要法》法案第廿五條新增「謠言罪」惹「防民」爭議,社會質疑當局的真正目的是要控制網上言論。立法會主席賀一誠表示,八號風球或以上的情況下故意造謠,會對社會造成恐慌,因此應該要負上法律⋯

傳協促撤回民防法「造謠罪」 避免成對市民嚴苛處罰的惡法 2019年07月3日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54646

立法會第一常設委員會現正審議《民防綱要法》法案,其中法案第25條俗稱「造謠罪」的「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」引起社會極大爭議。澳門傳媒工作者協會向立法會主席賀一誠提交有關《民防⋯

保安司︰新增「謠言罪」不會照搬外地例子 2019年07月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54491

新澳門學社日前批評保安司歪曲外國例子支持本澳新增「謠言罪」,有誤導公眾之嫌,令人質疑保安當局真正意圖是透過刑法控制網上言論。保安司司長辦公室發出新聞稿稱,當局從無表示會將諮詢期間引述的外地立法例⋯

新增謠言罪惹防民爭議 一常會冀政府清楚解釋理據 2019年06月25日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54441

立法會第一常設委員會今日首次討論《民防綱要法》法案,主席何潤生會後總結表示,本法案結構較為複雜、涉及面廣,委員會認為其行文結構不夠清晰,尤其是法案第25條(俗稱「謠言罪」),無論是社會或議員都有⋯

政府用「謠言」支持新增謠言罪? 學社批評當局歪曲國際例子誤導市民 2019年06月24日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54434

《民防綱要法》法案第25條建議,當本澳進入預防或高級別的狀態後,編造、散布或傳述虛假、無依據或別有用意的消息,最高可判處2年徒刑或240日罰金。新澳門學社表示,有關條文令人相當不安,其主觀意圖的⋯