發展商
環保局︰不會公開小潭山環評報告的意見 2014年01月19日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=6370

環保局副局長黃蔓紅表示,氹仔小潭山建築項目發展商提交了多次環評報告,局方對報告提供意見後, 會再交由工務局跟進。她又表示,環保局無權公開發展商的環評報告,亦不會公開環保局就該報告所提供的意見。她⋯

城規七賠,行政立法齊失守? 2013年05月24日|文:張奮|https://aamacau.com/?p=3090

兩賠變七賠,城規法變賠償法 2012年,政府提出《城市規劃法草案及配套法規構思諮詢文本》,向全社會作出公眾諮詢,當中規定的賠償只有「對因城市規劃的首次執行或修改而受到損害的私人而作出的賠償」(諮⋯

從國際慣例看城規法的應有之義 2013年05月24日|文:許智明(法律工作者)|https://aamacau.com/?p=3093

很多城市規劃方面的學者早已指出,城市資源屬於全體市民,城市的發展空間更是屬於「公共財」,不能讓發展商獨佔。因此,不少國家為保護公共利益,防止政府故意向發展商「放水」調高樓宇高度,規定當城市規劃在⋯

各地規劃賠償準則比較圖 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3094
反高樓事件簿 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3091

  2003 氹仔益隆炮竹廠對面超高樓 / 批建36層 坊會及民間人士強烈質疑超高樓破壞氹仔舊城景觀,政府最終「徇眾要求」換了另一塊新填海區可建超高層大型豪宅的地皮給發展商,開「錯誤規⋯

騙地謊言 2013年05月24日|文:lily|https://aamacau.com/?p=3092