《東區2詳細規劃草案》今（15）日舉行首場公眾諮詢會，有發言的城規師要求放寛地段的地積比及樓宇高度。土地工務局副局長麥達堯表示，東區2北面及中間地段的樓宇高度已經較高，有關高度是根據總體規劃當中⋯
第五任特首候選人賀一誠表明澳門日後的都市更新政策不走香港模式，並非強拍收購私人財產，而是以不增加舊區人口的前提下，改善居民的生活環境。然而，坊間一直傳言不少舊區單位已被發展商「落釘」，但賀的構思⋯
在這場土地之戰，一眾發展商利益代言人、法棍、政棍猛烈地抨擊特區政府依法收回閒置國有土地是「強搶民產」、立法會通過的是一部《搶地法》！但社會質疑的是政府執行《基本法》第七條有關對國有土地和自然資源⋯
自2014年3月1日《城市規劃法》、新《土地法》以及《文化遺產保護法》實施日起，要修改國有土地的租賃批給合同（包括更改用途、放寬樓宇高度，以及改變建築面積等），必須依照以下嚴謹的法定程序： 土地⋯
海一居收地事件後，一眾地產商利益代言人、法棍、政棍等，聲嘶力竭、大聲疾呼，聲稱導致其土地因囤積不發展而面臨被收回，原因「都是新土地法的錯」，更聲言新《土地法》違反《基本法》、立法會通過的是一部⋯
今年七月初，南灣發展公司擺擂台陣，招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」，更以南灣湖C5、C6地段為例，聲稱2006年申請入則，2007年3月獲工務局⋯
自海一居臨時批地被政府依法收回以來，社會不斷有聲音質疑新《土地法》違反《基本法》。鑒於現行法律涉及違憲是個極嚴肅的議題，我們不妨深入探討。要知道，澳門1999年回歸祖國時，所有當時生效的法律、法⋯
南灣湖CD區十多幅閒置地收地在即，官委議員及發展商聯手掀起一場修法大戰。當年負責細則性審議新《土地法》的立法會一常會主席關翠杏重申，新舊法都規定25年土地批租期，到期就要收番，不存在舊法可以再續⋯
海一居這個爛攤子到底如何解決？仍然是未知之數。一眾小業主明天會再到發展商保利達集團抗議，要求發展商給予答案。而基於早前的輿輪壓力，地產商勁吹風，要求修改《土地法》放生閒置地，這條路似乎已被堵塞⋯
經屋單位供不應求，激起市民怨氣。行政會委員廖澤雲贊成日後公開賣地建「限價樓」，增加私樓供應，他認為只要發展商有合理利潤都可以行得通，問題是政府還有多少土地可以拍賣，「若果建築成本係千五蚊一呎，政⋯
海一居地段發展期將於12月26日屆滿，近來地產界人士頻頻吹風，要求政府修改《土地法》，設過渡期放生逾期未完成發展的土地。立法議員關翠杏表示，新舊法都有對到期未完成發展的土地要收回的規定；若現階段⋯
八月底，新城規劃第三階段諮詢在市民尖銳的迫問底下草草收場。長達兩個月時間，官方擠牙膏式發放資料，左閃右避，一心蒙混過關。新城B區偷換百米豪宅，最後結果懸而未決。連傳統建制派中堅也與市民站在一線齊⋯
澳葡政府早在1981年提出南灣整治計劃，但當時未獲支持，直到80年代末重新提出「玫瑰園計劃」 ，把原本美麗的南灣填海造地形成新發展區，並分別圍出兩個人工湖：南灣湖及西灣湖。為此，時任總督文禮治於⋯
特首崔世安去年高票連任後，的確為政府帶來一番新氣象，令人刮目相看。先是大膽起用在歐案作供時「扮失憶」的前工務局副局長李燦烽班師回朝，重掌帥印，開公職人員錄用風氣之先，品德操守都可以掉埋一邊。 新⋯
筆者對《新華澳報》一向嗤之以鼻，一來文章膚淺無可看性，二來通常貌似客觀，實質似是而非，別有用心。 前兩天，朋友傳來該報作者永逸的《倘南灣CＤ區跟隨限高將如何償還地債？》一文，本人發現該文作者企圖⋯
地産界近期高度關注批地將在年底到期的五千樓花，如海一居、金峰南岸。新《土地法》規定，批租地若逾期仍未完成發展，政府就要收回，令發展商大為緊張，近期多次高調要求修法，揚言政府若「趕盡殺絕」，買家發⋯
城規會獨立的秘書處早前在「零諮詢」的情況下突然被「精兵簡政」，後勤運作由工務局長李燦烽直接統管，令社會大感震驚，政府被質疑是帶頭行政違法，使城規會失去監督、制衡工務局的功能，亦令不少市民擔憂，政⋯
關前街聚龍舊社老土地公離奇被拆，有兩名分別姓蕭及姓吳的本地發展商昨日到文化局「自首」。聲稱要興建新廈，而暫時移走土地公，日後會原位重置。二人承認於此事處理手法上存在失當，得悉事件已進入司法程序⋯
距離城規法生效還剩下不足一個月時間，立法會直選議員關翠杏指出，城規法實際上只是框架性法律，關鍵是先成立城規會，然後透過城規會研究澳門未來的總體及分區規劃。她認為，城規會的組成結構十分重要，當中的⋯
市民早前憂慮的多項備受爭議分區規劃和發展項目，雖然在三月一日城規法生效前被叫停。然而，社會一直傳言現時既得利益者「爭崩頭」地要入局城規會，因此城規會的組成備受關注。立法會直選議員吳國昌認為 ，將⋯