自從特區政府依據《土地法》，開始收回不少長期閒置的批租地，尤其自海一居收地事件、南灣湖C5及C6地段面臨收地後，大量攻擊新《土地法》的聲音密集出現。論盡編採組特別組織本期專題，深入解讀新舊《土地法》的變與不變，期望關注澳門土地資源問題的讀者，能夠探本溯源、辨明是非，不受顛倒黑白的歪論誤導。
海一居收地事件後，一眾地產商利益代言人、法棍、政棍等，聲嘶力竭、大聲疾呼，聲稱導致其土地因囤積不發展而面臨被收回，原因「都是新土地法的錯」，更聲言新《土地法》違反《基本法》、立法會通過的是一部⋯
今年七月初，南灣發展公司擺擂台陣，招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」，更以南灣湖C5、C6地段為例，聲稱2006年申請入則，2007年3月獲工務局⋯
自海一居臨時批地被政府依法收回以來，社會不斷有聲音質疑新《土地法》違反《基本法》。鑒於現行法律涉及違憲是個極嚴肅的議題，我們不妨深入探討。要知道，澳門1999年回歸祖國時，所有當時生效的法律、法⋯