近年中國快速強勢的土地發展，城市高速擴張使人們的生活質素和社區歸屬感等愈趨淡化，自2015年起，中央政府提倡加強社區治理，這使規劃者們有了契機去以一種更多元、民主的方式來進行規劃。來自珠海規劃設⋯

澳門有過參與式規劃嗎？有，這是來自民間主動──「我城社區規劃合作社」（下稱「我城」）由2008年至2018年這十年間曾多次舉辦參與式規劃活動，部分亦有成果，但項目都很小型，這股「參與風」亦未能持⋯

台灣的國立政治大學地政系教授徐世榮曾分析，都市計劃大概已成為政治利益交換的場域，而不是實踐公共利益的地方。這是由於決策團體組成大多是在遂行地方首長的意志。當政府面對各界質疑與批評，往往會搬出一套⋯

2016年 山頂醫院傳染病大樓 政府決定在山頂醫院旁興建傳染病大樓，又指政府早在2003及2005年透過傳媒向公眾講述計劃，決定並非倉促。當局已有足夠理據興建，強調興建傳染病大樓刻不容緩，有信心⋯

政府「黑箱作業」下選址氹仔沙崗興建火葬場，惹來社會批評，尤其受影響的社區群情洶湧，網上更發起「7.1」大遊行。在公眾反對聲浪的壓力下，政府再次讓步，民政總署於6月22日突然臨時舉行「有關火葬場規⋯

山頂醫院傳染病大樓工程已經截標。猶記得2016年其環評摘要被社會狠批「簡陋到無倫」，衛生局大拍心口表示，環評報告詳盡版翻譯後會向外公佈。究竟環評去咗邊？原來早已不知在何年何月靜悄悄上載到衛生局網⋯

「你話（污水廠）冇臭味，冇影響當區居民，係呃你，因為我哋自己都係老居民，好多時行過都聞到一陣異味。雖然政府話呢啲味未必影響到人嘅健康，但如果話絕對無影響，都希望佢喺附近住返幾個月，感受下市民所感⋯

就觸發千人上街表達訴求的「火葬場事件」，傳新澳門協會理事長林宇滔認為，今次事件可謂公共政策學上的「鄰避事件」，政府在火葬場的選址上缺乏充足、透明的資訊，令公眾無法全面了解火葬場的實際情況，強調政⋯

氹仔沙崗墳場的火葬場計劃鬧得沸沸揚揚，結果政府撤回該計劃，事件似乎暫告一段落。氹仔火葬場計劃其實在2017年年底已因傳媒報道而曝光，但直到2018年的6月，由於規劃條件圖的公示，公眾才得知確切的⋯

特區政府一直備受市民批評護遺不力，聯合國教科文世界遺產委員會將於7月召開大會，將檢視包括澳門歷史城區的保護狀況。保護東望洋燈塔關注組成員、城規會委員陳德勝認為，政府一直都不重視法制建設保護世遺⋯

  南灣湖 C區多幅閒置地的規劃條件圖草案正進行公示收集意見，當中包括曾經涉及歐案、大幅放高的C7住宅項目，以及兩幅位於立法會對面的的官地，將興建政府寫字樓及會展設施。城規會委員林翊捷⋯

  【青山不知何處去，膠花依舊笑春風】「生態綠地在澳門還有甚麼不可破壞的底線？不是在路邊種好多花圃、種樹就可以取代原來的山體，說綠化率好高！」 間選議員李靜儀批評政府多年來未立法明確不可開發的郊⋯