一葉知秋，經歷過九一五立法會選舉的小城，明白了甚麼？得著了甚麼？願賭服輸，成王敗寇，打完這場仗，誰是贏家？誰是敗將？小城到底勝選定敗選？賽後檢討，如何勝不驕？敗不餒？不負眾望，同時化經驗為力量？一個個問號，隨著九月十五日之後，在每一個澳門人的頭上，掛上。
—
【人物專訪】直選唯一沒有「冧莊」的議員陳偉智，赤子之心笑看風雲變。
【眾聲喧嘩】一棵大到足以令整個城市不見陽光的樹，一個沒有比澳門人更有共鳴的故事。
【歲月留情】不是單純的清遷，而是司法的褪色。兩個在桃花崗的月夜，會否有公義的光照？
【藝文爛鬼樓】生存在小城的基本需要，除了水份、陽光和空氣之外，其實，還要有美感。
—
《論盡》售賣及派發地點如下：邊度有書 / 連勝街 no.47 藝文空間 / 貓空間 / 思空間 / 牛房倉庫 / 文采書店 / 一書齋 / 紅街市教區牧民中心 / 東源 Tsubasa 複合式餐飲 / 議事亭報攤 / 游衍畫廊 / 麥恬咖啡 / 澳門文化廣場 / 信達城8樓 mc star café / L.S. Restaurant Café / 成人教育中心 / 湖畔 Café / 高山舍 / half half store & gallery / Kubrick（香港） / TC2 café & workshop（香港）
「九．一五」選舉，令不少澳門人尤其知識分子和中產人士存有怨氣甚至不滿，當中重點不是直選結果──因為這是來自選民的選擇，也反映出目下現實社會狀態如此；而是更在於的公權力在這場選舉未能全力以赴地有效⋯
今年選舉期間，林林總總的社團及同鄉會，為會員和市民提供各式各樣的餐飲、旅遊、禮品包，一下子全城「個個是同鄉，處處見包場」。檢察長辦公室顧問胡家偉表示，今年選舉最為市民關心和詬病的，就是選舉存在著⋯
在今年立法會選舉，幾個以年輕組合的參選組別都未能在直接選舉中勝出，這似乎是回歸後年輕人獨立組團參選卻無法突破敗選的宿命。由此，有看法認為澳門應探討現行選舉制度有否檢討修改的必要性？ 對於這個議題⋯
對比2001年及2005年的立法會間接選舉，今屆間選的投票率比01及05年高出約11個百分比，時事評論員黄東指即使間選這一選舉方式是合法，但並不等於「合情、合理」。他又指今次的高投票率也說明間選⋯
今年澳門立法會選舉啟示之一，在於要勝出選舉，社團恆常福利的重要性，遠超過候選人的社區服務、政綱、以及在議會內往績。廢票偏多以及網上政治參與，也是值得關注的事宜。 取得三席的民聯，以及兩席的澳粵同⋯
剛剛結束的立法會選舉，結果令人意外、甚至可以說，有點「迷惘」。在當天凌晨開票結果大致底定時，在社交網站的內部討論區裡，寫下了即時的回應：「我看見了一個全新的澳門。」其實，這個「新澳門」存在已久⋯
在第四屆立法會十二名直選議員當中，或者公眾甚少了解陳偉智是何許人也？然而，若說他是十名直選競逐連任的議員中，唯一落選的。或許人們會說︰「原來就是他！」連任受挫，陳偉智坦然面對，「別人跟我說，面對⋯
莫失莫忘 一年內兩度聚焦全城目光的桃花崗今日已淡靜下來。一班街坊聚在大排檔，一邊嘆茶，一邊放聲討論電視正在播映的連續劇情。春去秋來，一年的光陰過去了。小販的生活看似漸回軌道，唯桃花崗的業權真相其⋯
假如說本屆立法會選舉結果教曉了我們一件事，那必定是我們再也不能一廂情願的，把「同鄉會」看作是個純粹的鄉里聯絡感情、交流家鄉往事近况的民間聯誼性團體。即使生活在異地的同鄉們，可能只期待簡單的鄉族式⋯
在我心目中，直選是合資格的選民，在真正地了解每個候選人以後，以自己的意願投下認為合適的候選人一票的一種政治行為。因此，直選不光只是投票那樣簡單！ 出生於內地的我也有參加直選的經歷。清楚地記得那是⋯
從奧地利的薩爾茲堡坐東行的火車約一小時，在山間小站下車後，沿著小路下坡不到兩分鐘，就是過湖小氣船的登船處。這艘現代化的「街渡」只能載7-8人，想到彼岸的小鎮，只要在下午四時前到達小碼頭，即可享受⋯
教育場是身體經驗場 澳門教育界近來推行「綠色學校伙伴」，口號聲響令人驚艷，身處教育前線的我不免返家與各界親友談及這幾年來澳門綠色教育的變革，言談中多少帶有些興奮和自喜。 少時就讀台北市某女子學校⋯
「城市美學」是專門的學問，然而一個地方的「美」却自你抵埗一刻，便透過很多元素讓你能實在感知。除景點外，城市中的建築和空間安排，問路時人們態度，是否喜新厭舊大興土木，舊建築是否氣韻仍存，是否仍能看⋯
你喜歡澳門這座城市嗎？澳門開埠五百多年，除了建立了一般認知的城市輪廓之外，還有什麼讓你有印象？你有細心留意過公車站牌的字型是否一致、扶手電梯的配色跟環境是否適合嗎？手上的傳單，路上的垃圾桶，看到⋯
M村不大，只有三十戶，村長的父親也曾當過村長，很受人尊敬。生活的村民都無憂無慮，每天日出而作，日入而息，相安無事。 這個村子的人，比其他村都快樂。因為他們村的中心，有一棵樹，現在想來，應該是史前⋯