文遺
疫下遊客銳減的大三巴牌坊。
消失的文遺 漸淡忘的身份認同 2022年11月29日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=96002

根據聯合國教科文組織的定義,文化遺產是指過去人類所創造,由現代人類繼承並傳之後世,具有獨特和普世價值的物質或非物質遺產。文化遺產大致分為「有形」的物質文化遺產,以及「無形」的非物質文化遺產。當本⋯

「爛尾樓」若維持現高將大大破壞東望洋燈塔的景觀。
被消失的文化遺產 2022年11月29日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=96000

本澳開埠至今數百年,文化與歷史日積月累,文化遺產更是在小城中隨處可見。而在二〇〇五年經聯合國教科文組織世界遺產委員會審核、批准而被列入《世界遺產名錄》的「澳門歷史城區」更是中國境內現存規模最大⋯

部份古城牆今年年中被拆。(資料圖片)
文物保護非選擇題 呂澤強:應同時兼顧公眾及文物安全 2022年11月29日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=95999

二〇二二年可謂澳門文物遭到破壞之年,今年六月,曾被聯合國教科文組織警告、停工逾十四年、被指影響松山燈塔景觀的東望洋超高欄尾樓成功避過削高;具有約超過三世紀歷史的被評定不動產項加思欄古城牆一段因山⋯

林翊捷︰保育文物更有利城市發展 2022年11月29日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=95996

澳門自二〇〇五年申遺成功後,部分公眾對於文物保育的意識已顯著提高,然而,澳門土地資源有限,文物保育時常與城市發展產生矛盾,社會上仍有部分人對於為何而保育感到不解,覺得文物保育就是浪費經濟發展,大⋯

二〇一五年,位於羅理基博士大馬路的中聯辦大樓雖已落成,燈塔景觀仍可望到。
燈塔關注組陳德勝:依法保育文遺 文化官員怕甚麼? 2022年11月29日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=95994

近年部分澳門人保育文化遺產的意識有所提升,惟獨特區政府作為保護者的角色屢屢捱批、進退失據。東望洋燈塔關注組發言人、城市規劃會前委員陳德勝亦批評文化官員在多個涉及世遺保護爭議上未把好關,未能依法處⋯

大三巴張貼、塗鴉清潔難度不大 梁惠敏:繼續強化市民及遊客保護文遺的意識 2022年04月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=86531

近日大三巴牌坊前的石階位置被張貼招工廣告以及其他塗鴉,文化局局長梁惠敏表示,目前案件仍在調查階段,其後會就相關的地方進行清潔,相信清潔工作難度不大。局方會就文遺保護方面加強宣傳,以強化市民及遊客⋯

六國飯店立面是拆是毀? 林發欽促當局全面交代 2017年04月26日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=39304

  法定文物六國飯店立面疑被違規拆毀,引起社會高度關注,但政府近日的回應依然不清不楚。文化遺產委員會委員林發欽認為,事件反映社會高度關注澳門的文物保育狀況,但當局在公佈有關資訊時不夠及⋯

重溫土地法的公共利益與不合理私利之博弈 2016年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=33550

在這場土地之戰,一眾發展商利益代言人、法棍、政棍猛烈地抨擊特區政府依法收回閒置國有土地是「強搶民產」、立法會通過的是一部《搶地法》!但社會質疑的是政府執行《基本法》第七條有關對國有土地和自然資源⋯

修改租賃批給合同的 法定程序 2016年09月1日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=33551

自2014年3月1日《城市規劃法》、新《土地法》以及《文化遺產保護法》實施日起,要修改國有土地的租賃批給合同(包括更改用途、放寬樓宇高度,以及改變建築面積等),必須依照以下嚴謹的法定程序: 土地⋯

「街道準線圖」或「規劃條件圖」,特別注明:本街線圖並不賦予持有人對該地段之任何權利
深度解構:新《土地法》擋了誰的財路? 2016年08月19日|文:苦知雨|https://aamacau.com/?p=33276

海一居收地事件後,一眾地產商利益代言人、法棍、政棍等,聲嘶力竭、大聲疾呼,聲稱導致其土地因囤積不發展而面臨被收回,原因「都是新土地法的錯」,更聲言新《土地法》違反《基本法》、立法會通過的是一部⋯

今年七月初,南灣發展公司擺擂台陣,招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」,更以南灣湖C5、C6地段為例,聲稱2006年申請入則,2007年3月獲工務局批則,已取得有效街線圖和「所有准照」。當時一場「鬧劇」,引來街巷笑談,但論盡編採組仔細研究會中發言細節,卻發現問題重重。
南灣湖地段「鬧劇」 曝露工務局違法批則? 2016年08月19日|文:論盡編採組|https://aamacau.com/?p=33275

今年七月初,南灣發展公司擺擂台陣,招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」,更以南灣湖C5、C6地段為例,聲稱2006年申請入則,2007年3月獲工務局⋯

新《土地法》違反《基本法》? 2016年08月19日|文:論盡編採組|https://aamacau.com/?p=33273

自海一居臨時批地被政府依法收回以來,社會不斷有聲音質疑新《土地法》違反《基本法》。鑒於現行法律涉及違憲是個極嚴肅的議題,我們不妨深入探討。要知道,澳門1999年回歸祖國時,所有當時生效的法律、法⋯

大三巴慘變地產廣告背景 文化界痛批︰從未尊重文化遺產!   2014年11月27日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=12903

今日有內地人竟然未經申請,在迫滿遊客的大三巴牌坊豎起大型內地樓盤廣告板,免費大賣廣告,「偷雞」進行商業宣傳活動,大殺風景之餘,做法亦令不少市民和遊客側目。文化局回覆《論盡》查詢時表示,有關宣傳活⋯

南灣現景
有關南灣湖C、D區的兩份政府文件 2014年02月10日|文:未熄|https://aamacau.com/?p=6672

正當澳門土地、城規、文遺三大法實施前,發展商正盡最後努力,賺完最後一筆規劃暴利,而政府又在配合時,位於澳門半島最後一塊未經規劃、不受規管的「處女地」——南灣湖C、D區的命運就成為了這一波規劃危機⋯