根據聯合國教科文組織的定義，文化遺產是指過去人類所創造，由現代人類繼承並傳之後世，具有獨特和普世價值的物質或非物質遺產。文化遺產大致分為「有形」的物質文化遺產，以及「無形」的非物質文化遺產。當本⋯
本澳開埠至今數百年，文化與歷史日積月累，文化遺產更是在小城中隨處可見。而在二〇〇五年經聯合國教科文組織世界遺產委員會審核、批准而被列入《世界遺產名錄》的「澳門歷史城區」更是中國境內現存規模最大⋯
二〇二二年可謂澳門文物遭到破壞之年，今年六月，曾被聯合國教科文組織警告、停工逾十四年、被指影響松山燈塔景觀的東望洋超高欄尾樓成功避過削高；具有約超過三世紀歷史的被評定不動產項加思欄古城牆一段因山⋯
澳門自二〇〇五年申遺成功後，部分公眾對於文物保育的意識已顯著提高，然而，澳門土地資源有限，文物保育時常與城市發展產生矛盾，社會上仍有部分人對於為何而保育感到不解，覺得文物保育就是浪費經濟發展，大⋯
近年部分澳門人保育文化遺產的意識有所提升，惟獨特區政府作為保護者的角色屢屢捱批、進退失據。東望洋燈塔關注組發言人、城市規劃會前委員陳德勝亦批評文化官員在多個涉及世遺保護爭議上未把好關，未能依法處⋯
近日大三巴牌坊前的石階位置被張貼招工廣告以及其他塗鴉，文化局局長梁惠敏表示，目前案件仍在調查階段，其後會就相關的地方進行清潔，相信清潔工作難度不大。局方會就文遺保護方面加強宣傳，以強化市民及遊客⋯
法定文物六國飯店立面疑被違規拆毀，引起社會高度關注，但政府近日的回應依然不清不楚。文化遺產委員會委員林發欽認為，事件反映社會高度關注澳門的文物保育狀況，但當局在公佈有關資訊時不夠及⋯
在這場土地之戰，一眾發展商利益代言人、法棍、政棍猛烈地抨擊特區政府依法收回閒置國有土地是「強搶民產」、立法會通過的是一部《搶地法》！但社會質疑的是政府執行《基本法》第七條有關對國有土地和自然資源⋯
自2014年3月1日《城市規劃法》、新《土地法》以及《文化遺產保護法》實施日起，要修改國有土地的租賃批給合同（包括更改用途、放寬樓宇高度，以及改變建築面積等），必須依照以下嚴謹的法定程序： 土地⋯
海一居收地事件後，一眾地產商利益代言人、法棍、政棍等，聲嘶力竭、大聲疾呼，聲稱導致其土地因囤積不發展而面臨被收回，原因「都是新土地法的錯」，更聲言新《土地法》違反《基本法》、立法會通過的是一部⋯
今年七月初，南灣發展公司擺擂台陣，招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」，更以南灣湖C5、C6地段為例，聲稱2006年申請入則，2007年3月獲工務局⋯
自海一居臨時批地被政府依法收回以來，社會不斷有聲音質疑新《土地法》違反《基本法》。鑒於現行法律涉及違憲是個極嚴肅的議題，我們不妨深入探討。要知道，澳門1999年回歸祖國時，所有當時生效的法律、法⋯
今日有內地人竟然未經申請，在迫滿遊客的大三巴牌坊豎起大型內地樓盤廣告板，免費大賣廣告，「偷雞」進行商業宣傳活動，大殺風景之餘，做法亦令不少市民和遊客側目。文化局回覆《論盡》查詢時表示，有關宣傳活⋯
正當澳門土地、城規、文遺三大法實施前，發展商正盡最後努力，賺完最後一筆規劃暴利，而政府又在配合時，位於澳門半島最後一塊未經規劃、不受規管的「處女地」——南灣湖C、D區的命運就成為了這一波規劃危機⋯