城規會換屆在即。社會有意見擔心新一屆的委員組成會偏向商界，敢言聲音會被抹殺。時事評論員林宇滔表示，下任委員對新城總體規劃及分區詳細規劃有重大影響，認為政府委任委員時應抱廣闊胸襟，讓城規會持多元聲音以發揮其諮詢功能，否則總規在公眾諮詢甚至立法會只會遇着更多阻力，更難實行。
委員組成應多元 積極發言最重要
林宇滔表示，城規會是一個全公開的諮詢機構，不同意見的交鋒有助後續政策更能顧全各方意見。他認為，平日會就問題發表意見的委員不算多，不論委員持支持或反對意見，如希望發揮城規會諮詢組織的作用，政府就沒理由將平日積極發言的委員換走。「因為客觀上，在本來的構成中每個委員都代表不同界別，一些積極發言的委員只要言之有理，不論甚麼界別都應被留下來。」
同是都市更新委員會委員的林宇滔表示，現時公眾對諮詢組織，如都更會、城規會等有質疑，是因為委任上的偏頗，而只要委任得胸襟廣闊，很多諮詢的問題及社會質疑自然會一掃而空。
「所以如何做到有胸襟的委任，就是解決問題的根本。」
林宇滔
下任委員對總規有重要影響
他又指，新一屆城規會及再下一屆城規會對「新城總體規劃」及「分區詳細規劃」都有重大影響。如在制定總體規劃時，過去積極發言、社會亦覺得相對較能代表社會大部分意見的委員不在會中，公眾會對政府在總規上有更多質疑，令總規遇到更多阻力，並影響後續的「分區詳細規劃」實行。
「先天已有一個極具爭議性的總體規劃，如能夠在城規會得到充份有效的討論，政府在中間就可作出一個有效平衡。總規最後都要過公眾諮詢，還要過立法會，如你擔心又不太想聽反對意見而在委任上有偏頗，不能真正反映民意時，後面的事同樣都要面對，跑不掉的。」
林宇滔強調，委任要達成多元，城規會才能發揮作用，而現時城規會的組成，感覺偏重商界，利益迴避制度亦不夠嚴謹。他強調，商界積極發言的委員都應被留下，因為大家代表不同立場。「我相信政府能掌握，知道怎樣委任得多元，但是否真的有這胸襟，這是考驗政府的智慧。」
