城市規劃
議員促當局交代青洲山保護進展 政府:山體及建築有序修復及跟進中 2024年03月13日|文:論盡採訪組

直選議員李靜儀在其書面質詢問到當局有關北區-1規劃詳細情況,關注區內青洲山的發展方向、保護進展為何等。工務局引述文化局意見回覆指,當局重視對青洲山及範圍內文物建築的保護情況,在去年解決非法霸佔情⋯

卓家村十古樹迫遷爭議 陳俊明︰特首需向公眾交代 2022年03月16日|文:論盡採訪組

工務局堅持氹北規劃開路「無彎轉」,氹仔卓家村十棵百年古樹或面臨「迫遷」命運。澳門環保學生聯會會長陳俊明表示,城市規劃應該要為城市的整體利益著想,而非單純站在商家利益,以及政府發展便利去考量。他指⋯

保護疊石塘山體 降低南灣CD區限高 吳國昌促及早落實具體規劃回應民意 2020年10月12日|文:記者西西子

澳門城市總體規劃草案正進行公開諮詢。議員吳國昌在書面質詢中指出,市民高度關注疊石塘山體生態保護、青洲整治規劃、南灣CD區嚴格限高等問題。他認為,政府可以在具體規劃層面處理各項已重新喚起的合理訴求⋯

學社呼籲叫停總體城規三大危機 2020年10月8日|文:記者西西子

新澳門學社今(8)日召開記者會,質疑《澳門城市總體規劃》草案中存在三大危機,分別涉及路環疊石塘山、氹仔前海洋世界和南灣 CD區的規劃。 學社副理事長、議員蘇嘉豪指出,草案建議將路環大部分土地列作⋯

城市總規何時來?──被偷走的那五年 2019年10月27日|文:論盡者言

2014年,《城規法》、《土地法》、《文遺法》生效了。同年的施政報告提到,要「建設宜居城市,優化生活空間」、「認真協調城市發展與歷史文物保育的平衡關係」。 五年下來,這多大程度上實現了? 2⋯

城規會委員林翊捷。
林翊捷:總規冇影 土地未來難討論 2019年10月27日|文:論盡媒體

《城規法》於2013年8月獲立法會通過,2014年3月1日生效,當中定明「城市規劃包括總體規劃及詳細規劃」,但直至現在,總體規劃仍未見影,更遑論詳細規劃。 一拖近六年,城規會委員林翊捷坦言遺憾⋯

城規會委員陳德勝。
總規一直拖 方便「各司各法」? 陳德勝:必須追究 2019年10月27日|文:論盡媒體

工務局局2019年8月回覆議員質詢時曾表示,已經收到研究單位提交的城市總體規劃草案,完成內部審核和諮詢其他部門後會進行公開諮詢。工務局局長李燦烽2019年7月曾指,目標在現屆政府內完成首階段技術⋯

CURB—建築與城市中心的創始人及總監Nuno Soares。
整合規劃 保護建築 Nuno Soares: 讓澳門有世界級的生活質素 2019年10月27日|文:論盡媒體

《澳門都市更新制度》現正進行諮詢。諮詢文本中引入俗稱「強拍」制度(即定立樓宇重建業權百分比),此自是備受爭議的焦點所在。民間組織CURB—建築與城市中心的創始人及總監Nuno Soares就憂慮⋯

大時大節,大三巴一帶都會迫滿遊客。
遊客迫滿街 公園欠奉 澳門人相聚的空間在哪裡? 2019年10月27日|文:論盡

「當年你做文化遺產,很重要的一個理由是我們要建立澳門的文化認同,我們要找回澳門人的歸屬感。」「但這件事是很失敗的,因為反而我們作為一個社區居民,因為遊客來了而遠離了這個地方。」 「對我而言,我家⋯

尋找自由探索的成長空間 2019年10月27日|文:川井深一

1.「騎單車騎到爆春袋都要繼續!」 帶著孩子們前往台灣全人實驗中學。大人參加「自由教師與民主教育工作坊」,而澳門小學生,就跟著全人的老師們,參加幾天的民主學校體驗營隊。 學校在苗栗卓蘭的一座山間⋯

守護山林 我有話說 2019年10月27日|文:論盡

澳門環保學生聯會會長陳俊明: 我是教師、父親、澳門巿民、地球公民。 澳門的自然保育工作大多只是在觀賞式綠化而未能改變生態多樣性(山林、海岸、濕地的環境污染嚴重而欠缺跨部門有效的管理)。白鷺林及龍⋯

議事會頒佈的市政條例。
前人種樹 後人乘涼──19世紀末的城市規劃 2018年09月29日|文:路家

透過植樹改善城市的氣候與空氣質素、在房屋前設置小花園、將垃圾運到澳門半島以外地區處理……上述幾點不是現屆特區政府的施政承諾,而是一百多年前《1883年11月20日澳門城市物質改善報告》的建議。當⋯

氹仔新客運碼頭耗資38億面積大如25個足球場。
大白象務必出現 不論景氣不景氣 2017年07月29日|文:論盡者言

大白象工程,對澳門人來說並不新鮮,不論在庫房儲備充裕的今天,還是在阮囊羞澀的回歸前,大白象們都遊走在城市的各處。所謂大白象有幾個涵義,首先,是要花大錢;其次,是龐然大物;第三,實用價值不高。回歸⋯

路氹連貫公路圓形地行人天橋的位置與氹仔舊城區及住宅區相距甚遠天橋耗費過億預算興建使用率卻甚低造成資源浪費。
「億億聲」公共工程大檢閱 2017年07月29日|文:論盡

已完成項目 1. 亞馬喇前地改造工程 負責部門:建設發展辦公室 承建商:通利建築置業工程有限公司 動工日期:2005年4月8日 啟用日期:2006年9月至2008年3月地面迴旋處、地下行車道、公⋯

運建辦僅能提供澳門段北區的3個諮詢方案,按過去的通脹情況推算於2014年每公里的造價估算約為5億澳門元;同時也沒有對城市日高架走線在內的其他路段再作估算的更新。
公帑養多隻大白象 審計報告屢揭大型公共工程問題多 2017年07月29日|文:論盡

超支四倍有多、延期超過五年的氹仔客運碼頭終於在上個月落成啟用,但社會對氹仔客運碼頭的批評不少。碼頭總建築面積約30萬平方米,但不少意見批評碼頭「大而無當」,內部許多設施仍未齊全,而面對港珠澳大橋⋯

氹仔新客運碼頭營運首月有玻璃窗爆裂。海事局回覆《論盡》查詢時表示,碼頭大多採用鋼化玻璃,一般情況下鋼化玻璃存在一定的自爆機率,而鋼化玻璃自爆的情況較多出現在夏季,已要求承建單位跟進維修和更換事宜。(攝於6月27日)
龐然大物被批甩漏多、大嘥鬼 陳桂舜:分階段投入可有效使用資源 2017年07月29日|文:論盡

歷時10年,耗資38億,面積猶如25個足球場的北安新客運碼頭,規模之大備受質疑。開幕當日及首月亦被發現有停車場漏水、玻璃爆裂等情況出現。工程師陳桂舜認為,相關情況除關乎工程期間及交收時有否完成所⋯

城規會委員胡玉沛認為,澳門建設發展長期缺乏通盤全局調研。
科學施政須有數據支持 胡玉沛:規劃與工程猶如斷裂 2017年07月29日|文:論盡

2013年的審計報告就已狠批,建設辦在整個擴建設計過程中沒有進行深入研究以估算氹仔新客運碼頭的未來旅客流量,未能確保設計過程已充分考慮其他大型交通基建對碼頭所帶來的分流影響,包括現存的「外港碼頭⋯

傳新澳門協會理事長林宇滔認為,氹仔新客運碼頭(北安碼頭)是典型澳門大白象工程的經典,當中政府責無旁貸,社會監管亦有不足,指在工程期間應實行分階段管理,以嚴格控制進度及預算。
堪稱大白象經典 林宇滔:應設工程分段監督 2017年07月29日|文:論盡

氹仔新客運碼頭(北安碼頭)的興建,不但工期延誤,且其成本由 2007年估算的1.73億,最終卻以38億埋單,相差近21倍。相差近21倍。面對超支批評,運輸工務司司長羅立文表示不認同,指當年規劃設⋯

立法會直選議員關翠杏。
關翠杏:公共建設應分輕重緩急 「建章立制」是關鍵 2017年07月29日|文:論盡

耗資38億元的氹仔客運碼頭於上月啟用,不少意見批評碼頭「大而無當」。議員關翠杏指出,政府早於2006年就開始規劃氹仔新客運碼頭,規劃改完又改,耗用大量土地資源,「因為政府當時預計海上客流量會好多⋯

城規會討論新城B、E1區規劃 委員批缺乏資料 促交代是否最終定案 2017年01月25日|文:論盡採訪組

城規會去年底曾經討論新城B區東側及E1區東側區域的規劃條件圖草案,當時有不少委員質疑,政府在2015年新城總體規劃諮詢後,未有公佈過總體規劃及詳細規劃,單憑規劃條件圖草案難以發表意見。工務局今日⋯