往事並不如煙? 因逾期未發展土地被收回 南灣發展公司陳情困境 籲當局協助

即時報道

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=102203

時間:2023年06月13日 0:00

南灣發展股份有限公司劉姓顧問向出席座談會的員工講述公司狀況。

隨著新《土地法》於2014年3月1日生效之後,特區政府據該法陸續公佈逾80幅土地因逾期發展而批給失效,其中13幅位於南灣C、D區則屬南灣投資股份有限公司(下稱南灣公司)。昨(12)日該公司及其中一間子公司「祥華置業投資有限公司」舉行座談會,向母公司及子公司員工交代公司狀況。有公司代表在座談會中表示,公司現時「實在」困難,面臨銀行追債,員工亦好徬徨,故希望當局能施予援助、重新檢視及修改《土地法》、以及儘快「返還」當年公司因配合政府發展博彩業而讓出的土地。

南灣公司劉姓顧問則表示,對於有關法院對其公司前股東們包括蕭德雄及關偉霖判決感「困惑」及「不理解」,並希望在即將的上訴案中能有一個公開、公平、公正的審訊,並希望有關審訊可以直播。「(我們希望)能夠直播(審訊),(對蕭及關)影響很大,他們都是好重要的社會知名人士,首先他們被認定是愛國愛澳人士」。

座談會於上午十一時舉行,南灣公司亦有網絡直播,約在下午十二時三十分結束。特區政府則在下午一時以新聞稿作出回應,並指因應有媒體查詢。特區政府表示,由於部分土地的承批人未能在25年土地臨時批給期限內依照法律及批地合同的規定發展項目,政府依法宣告有關土地的批給失效,當中包括南灣湖填海地的部分地段。當局按照《土地法》的規定收回逾期未發展土地,有關承批人透過司法訴訟提出爭議,目前已有的法院判決皆認定特區政府決定的合法性,駁回有關承批人的上訴,法院及時將有關判決的依據和結果向公眾披露。

特區政府又強調,對於相關人士提及的刑事案件,法院依法獨立行使審判權,任何人不得以任何方式向法院施加壓力而企圖干預法院的司法程序。

南灣公司:因政府申請世遺暫停「南灣海灣重整計畫」導致土地逾期

南灣公司指出,公司的「南灣海灣重整計畫」因2002政府向聯合國申請「世遺」而擱置,後以25年臨時批給期限已滿為由收回土地,並不合理。南灣公司劉姓顧問認為,當局應重新檢視當前的《土地法》,修改法例至更合適時宜。

據該公司指,南灣公司由澳門政府(澳葡時期)牽頭,在上世紀90年代聯同數個大股東包括何鴻燊等人合資成立,負責研究及推動「南灣海灣重整計畫」,由政府批給位於南灣的25,000平方米的填海用地用作發展。而在特區政府「申遺」後,公司於2006年南灣公司重新遞交「南灣湖C、D區重整方案」。

該公司又稱,這些土地是因政府改變既有政策,向聯合國提出「申遺」以及行政延誤,所以成「閒置」土地,而且新《土地法》是後立之法,不應以此收回之前的土地。於2018年至2022年南灣公司股東到法院提出司法上訴,向政府索賠,涉及金額約340億元。

然而,在新《土地法》生效前,社會一直有批評當局任由土地囤積,導致不少地被閒置多時。

多名南灣發展股份有限公司及其子司員工出席座談會。

南灣公司促政府還地債
顧問:有地才能保員工飯碗

座談會期間,南灣公司代表亦促請特區政府儘快還「地債」。南灣發展公司總經理高志圖表示,當年政府為博彩業發展要求南灣公司配合讓出土地。「我哋亦讓出我哋當年所謂嘅B區,即而家永利、美高梅嘅區域嘅土地來配合澳門的發展,而政府亦都承諾會補償返呢啲土地畀我哋公司。但係到而家講咗咁多年,得個講字」。

他又稱,時任特首崔世安曾承諾「收回土地一定會還返啲地債,當年據我所知澳門啲地債,唔止南灣公司,仲有其他公司。」

該公司的顧問則表示,當初特區政府置換了的土地,「不能只置而不換,儘快把土地換給我們,讓我們有生意可做,這樣大家的飯碗不失。」

多次強調非新聞發佈會
代表:公司內部溝通 員工好徬徨

高志圖在座談會強調是次並非新聞發佈會,「只係公司員工內部座談會,我哋要澄清呢一樣。」

他又指,南灣公司有多間子公司,「成間公司大概起碼都有十幾廿多人員,很多人員在場(座談會)⋯⋯大家都好擔憂,大家都明白多年疫情,好徬徨。(有人問)公司繼續發展嘅方向係點,我有時都唔知點答。今日做一個座談會,向所有母公司及子公司員工去講解及回應問題。」

他又指,政府所有收回的土地是屬於子公司,目前有公司同政府打官司,有些敗訴、有向政府索償,亦有子公司撤回上訴。

南灣投資股份有限公司(下稱南灣公司)及其子公司代表主持座談會,由左至右為、南灣發展總經理高志圖、劉姓顧問以及子公司祥華置業投資有限公司代表。

南灣公司顧問:對蕭、關判決感困 冀直播上訴審訊

南灣公司於10日向傳媒發出「採訪通知」,當中指主題為:「南灣發展公司捍衛土地所有權」。

而在昨日,南灣公司代表雖強調非新聞發佈會,但亦回應媒體提問。有記者問及今次活動有沒有前事與政府溝通或受到干預,以及李燦烽、蕭德雄及關偉林案件判決有否政治考慮。

該公司顧問回應稱,今次非新聞發佈會,座談會不需要任何批准,「政府做得很好,沒有干預我們。」

他又指自己無證據判斷判決是否有政治考量,「但被告人是這樣認為的,」但稱對判決感「困惑」及「不理解」。「他們都是好重要的社會知名人士,首先他們被認定愛國愛澳人士,我們好困惑。」

該名顧問又希望在上訴開庭時能直播,以體現公開、公平、公正的原則,「(審訊)能夠給直播,(他們)影響(力)很大。(我)不希望有冤假錯案⋯⋯若有冤假錯案,最倒霉是市民。」

早前初級法院判前土地工務運輸局局長李燦烽與該公司多位股東包括蕭德雄及關偉霖因組織及領導黑社會等罪成。李及蕭被控行賄、受賄、洗黑錢、偽造文件等罪成,兩人均被重判24年;而關被控一項黑社會罪、三項行賄罪、三項加重清洗黑錢罪,被判囚18年。

南灣公司稱,公司股東關偉霖與蕭德雄被指控涉李燦峰受賄案,以從事行賄、受賄及清洗黑錢為犯罪目的,以上並非事實,而涉案股東已就此依法向法院提出上訴。

訂閱每月紙本