《澳門都市更新法律制度》公開諮詢期至12月9日，對於現屆政府選擇在任期尚餘兩個月時「突襲」諮詢，城市規劃委員會委員陳德勝認為，作為一個負責任的政府，理應一早就都更議題進行諮詢，而非等到政府任期還⋯

對於現屆政府在臨「埋尾」時突然推出都更諮詢，曾經擔任舊區重整諮詢委員會委員的時事評論員蘇文欣認為，一個政府的公共行政，許多時都不會因為某個官員的落任而做，而每屆政府都會承接上一屆政府的工作特點來⋯

社工局上月發出的新聞稿提及當局已完成《家暴法》的法律執行情況審視報告，但未有公佈報告全文。新澳門學社理事長甘雪玲坦言，對於當局沒公開報告的做法感到驚訝，因法律提及當局在法律生效後三年內要對法律進⋯

現屆政府選擇在任期尚餘兩個月的時候，倉促地就《都市更新法律制度》進行公開諮詢，令社會質疑其用意何在。都市更新委員會前委員、傳新澳門協會理事長林宇滔認為，政府現在推出諮詢並非過早而是太遲，而今次為⋯

政府早前表示，《家暴法》檢討報告認為由於《家暴法》生效僅三年，家暴的司法立案數字不多、完成整個司法審判程序的個案尚少，是否達到懲罰的效果，還需更多的實踐，故認為未具備足夠條件修法。 社工學者何頴⋯

  《澳門都市更新法律制度》第二場公眾諮詢會今晚在科學館會議廳舉行，逾160名市民參與，33名市民報名發言。降低同意重建業權百分比依然是市民關注的重點，有發言市民表示，現時不少三、四十⋯

政府到立法會聽取議員對《都市更新法律制度》的意見，其中直選議員蘇嘉豪表示，無論是舊區重建或都市更新，其原則都是改善居民生活質素、城市可持續發展以及充份保障居民私有產權，因為居民本身就是弱勢，不能⋯

誠然，沒有資助政策是完美的。之所以每次文化資助制度有改動皆即令業界滿腦不解，究其原因，應是政府一直沒有清晰說明一個具體的理念，說澳門的藝術發展方向是甚麼，資助政策又是如何配合支持。於是，每當資助⋯

政府近年常把藝文發展掛在口邊，不少人於是以為藝文界有政府「揼水」支持「唔憂做」，但或許背後辛酸只有藝團自己知。「你越想專業，越想做更多，你就發覺你越離開資助的光譜。這就是那困難的點。」滾動傀儡另⋯

文化局已實行數年的「社區藝術資助計劃」今年被取消。澳門劇場文化學會理事長莫兆忠認為，可以從今年整體文化社團資助的改變去分析，而當中有四個比較大的變化，包括： 1。社團可以提交一些執行多於一年的活⋯

立法議員蘇嘉豪提出書面質詢，當中提到，「據了解，由於缺乏專業人士指導及審批專屬社區藝術發展的申請欄目，文化局原有的『社區藝術資助計劃』將於2020年被擱置。」同時，南灣舊法院將被改建成新中央圖書⋯

在文化局舉辦的「大炮台的保護及修復技術」專題講座上，上海同濟大學歷史建築保護實驗中心主任戴仕炳為市民詳細介紹大炮台外牆所存在的問題、近10年對大炮台批盪層所進行的研究、修復及保護的原則與技術重點⋯