2020-11-27 空降內師惹非議

2008/2009學年開始設立的「 內地優秀教師來澳交流計劃」,因一則批示激起千層浪,揭露這個被學校和教青局「高度評價」的計劃之種種弊病。首先,「空降」27位內地教師以個人勞動合同方式獲聘為專業技術人員,享薪俸點「430」待遇;其次,計劃實施近12年來從未有公開透明的檢討制度,甚至並無詳情供公眾知悉查閱,但當局堅持「無相關投訴個案」,無從得知過億公帑是否物有所值;再者,強調計劃之成效、受本地學校歡迎之程度,忽略計劃中不合理之處,難以堵住「悠悠眾口」。 

教青局指出,過往平均每年20多名內地優秀教師前往不同學校開展教學交流和指導工作,涵蓋幼、小、中各個教育階段,涉及中文、數學、歷史、地理、資訊科技、綜合科學、視覺藝術等多個學習領域和學科。並認為內地優秀教師具豐富的教學經驗和教研能力,有助促進教學人員專業發展,落實教學變革和創新,對本澳整體教育質素有十分正面的影響。本期專題,透過採訪資深教育工作者及前線教師等與該計劃相關之人士,道出「指導交流」的真實故事。 

內師計劃惹爭議 教青局:首次擬向前線教師發問卷收意見 2020年12月5日|文:記者小聚|https://aamacau.com/?p=67711

教青局最近被揭過去十多年「靜雞雞」推行「內地優秀教師來澳交流計劃」,「空降」27位內地教師以個人勞動合同方式獲聘為專業技術人員,享薪俸點「430」待遇,但計劃實施近12年來從未有公開透明的檢討制⋯

甘雪玲:教師交流不應限於內地 內師與本澳存有文化差異 2020年11月28日|文:記者西西子|https://aamacau.com/?p=67439

關於內地優秀教師來澳交流計劃引發的爭議,曾任教職的新澳門學社理事長甘雪玲認為,當局即使不暫停該計劃,也應思考如何優化。她建議,或同時引入內地及非內地的優秀教師,與本地的優秀教師同行,讓本澳各校根⋯

本地教師:難以一概而論內師好壞 社會氛圍若更政治化 內師影響力或強化 2020年11月28日|文:記者西西子|https://aamacau.com/?p=67429

教青局曾回應指出參與「內地優秀教師來澳交流計劃」的學校均高度評價計劃,但坊間亦有意見認為當局未有渠道、機制聆聽前線老師的聲音,所謂「高度評價」或有失偏頗。《論盡》是次採訪了兩位本地老師,講述其與⋯

資深教師批內師交流計劃無可取之處籲暫停 教青局:學校高度評價 2020年11月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=67265

近日,關於「內地優秀教師來澳交流計劃」的討論不斷,有本地資深教育工作者表示計劃無獨一無二、不可替代之處,而且多年來都並未建立公開透明的檢討制度,應該暫停計劃及檢視當局所講的教學成效是否與該計劃存⋯

內地教師「指導」變「直接授課」? 教青局未交待如何處理 2020年11月15日|文:記者西西子|https://aamacau.com/?p=66927

「內地優秀教師來澳交流計劃」引發的爭議不斷,網傳本為擔任「指導」角色的內地教師實則有直接授課,教青局教育廳廳長黃嘉祺今(15)回應時表示要先了解網傳消息的具體狀況,但強調內地教師入校僅觀課、交流⋯

批內地教師來澳指導損教學自主 蘇嘉豪促暫停計劃及徹底檢討 2020年11月13日|文:記者西西子|https://aamacau.com/?p=66809

直選議員蘇嘉豪今日受訪表示,近日引起爭議的「內地優秀教師來澳交流計劃」有必要進行徹底檢討,並促請當局暫停計劃。他稱,來澳內地教師或因不熟悉本澳教育制度的實際情況,影響本地教學的自主性,從而影響本⋯

27內地教師空降教青局做430? 歐陽瑜:並非搶本地教師飯碗 2020年11月12日|文:記者西西子|https://aamacau.com/?p=66797

最新一期特區公報刊登,有27名非本澳居民以個人勞動合同方式獲聘為教青局專業技術人員,坊間質疑這批人員為內地「空降」教師,未經政府的正規招聘程序獲聘,有違本地人優先原則。社會文化司司長歐陽瑜今(⋯