新聞事件簿
政府計劃全面拆卸愛都改建成青少年活動中心和演藝學院，電影導演許國明認為，上述構想「太過貪心」，而且澳門根本不缺青少年活動中心，只是有關設施的管理一直為人詬病，「唔知點解成日有場地⋯
話說《論盡》8月報道，有街記調查員在民調過程中主動向受訪者介紹愛都壁畫的風水玄機：「上方白色的一塊就是墳墓，藍色彎彎的鈎代表鐮刀，還有無著衫既女人，啲人出入都要經過佢」。將剝落的白⋯
青年委員會日前表態力撐政府拆愛都及新花園泳池，街總更亮出民調結果，聲稱有4成「主流民意」支持政府方案。查實會上也非一面倒支持，當日也有發言的陳偉智不滿「被代表」。他說，現時社會有很多「主流意見⋯
新花園要變成「空中泳池」，聽起來真的超酷！但操作起來卻不是一件簡單的事。除了市民最擔心的工期問題，會否又拖十年八年？工程師學會副理事長陳桂舜指出，恆溫泳池設備佔用的空間比泳池本身還要大，營運成本⋯
愛都附近有多間學校，而且每日都有大量旅遊巴經塔石轉上大三巴牌坊，高峰期車龍經常佔了一條行車道。澳門工程師學會副理事長陳桂舜質疑舊區路網狹窄，假如愛都真的興建三層地下停車場，增加一千個泊位，會令該⋯
今日召開的青年委員會幾乎一面倒支持政府拆建愛都方案。群力智庫副理事長雷民強會後表示，不應為少數人想保育的意願，犧牲了社會服務、青少年藝術教育的空間。社會要作出取捨。街總青委會副主任黃國威指，有民⋯
當局今日安排傳媒實地考察愛都酒店及新花園泳池，記者現場所見，愛都內部多處天花板有鋼筋外露，個別柱有石屎剝落。本身是工程師的大賽車委員會協調員安棟樑向傳媒講解時表示，愛都內部已經是頹垣敗瓦，比較舊⋯
八月底，新城規劃第三階段諮詢在市民尖銳的迫問底下草草收場。長達兩個月時間，官方擠牙膏式發放資料，左閃右避，一心蒙混過關。新城B區偷換百米豪宅，最後結果懸而未決。連傳統建制派中堅也與市民站在一線齊⋯
愛都要作何用？公聽會一開，民意天花亂墜，人人有道理，老中青代代有需求，好點子太多，只恨地方太少，一時間諮詢似乎陷入死胡同。 事實上，塔石周邊缺的是設施，並不是空間。 塔石一帶可說是全澳室內外公共⋯
兩週前，我城社區規劃合作社舉辦了一場「愛都再造－民間規劃自主規劃工作坊」。說是民間規劃，其實更大的意義在於展演一次探討的形式，一次社區規劃的精神。一場公眾諮詢的成功並非僅限人數，而是參與者的身份⋯
好想好想，走上天台便能變身都市農夫，享受農耕的樂趣；在空中花園找個可以發呆、靜靜看書的悠閒角落。也有人想到，如果要騰出更多空間又兼顧露天泳池，那可否搬上天台？ 泳池、球場、農場、劇場、茶座、花園⋯
由「我城」發起的愛都聯署行動 ( 詳情見下) 今日開跑，中午過後陸續有市民到「邊度有書」參與聯署，有市民希望政府不要為了一項政績工程而抹殺了一幢有故事和特色的舊建築。也有市民認為，建築是城市記憶⋯
愛都諮詢至9月20日結束，社會文化司司長譚俊榮近日表示「主流民意」支持拆愛都和新花園泳池，又打出「經濟牌」，指拆建後可增加3層地下停車場，接近1000個車位，搞旺該區經濟。不少關心的市民質疑諮詢⋯
愛都諮詢仍然在進行中，但社文司長譚俊榮昨日就聲稱，主流意見支持政府全面拆建，只有少數人反對，又強調政府立場明確，會「擇善」固執去做。澳門歷史文關注會理事長鄭國強表示，愛都拆留現時仍有重大爭議，如⋯
社會文化司司長辦公室晚上發稿再進一步解釋，愛都再利用計劃，全文如下： 社會文化司司長譚俊榮今日受訪時表示，特區政府重建愛都酒店及新花園泳池的計劃構想，是目前最能令市民受惠的發展方案，得到社會主流⋯
【獨家】一個愛都，令市民爭崩頭。回歸15年來政府一直呻無地，但原來在南灣湖CD區的黃金地段，政府手上仍然有4幅土地儲備，總面積超過17700平方米。按照澳葡政府當年構思的「玫瑰園計⋯
愛都再利用計劃經歷個多月諮詢，是拆是留，民意出現嚴重分歧，至今諮詢仍然陷入膠著狀態。愛都並不是澳門人眼中傳統的「美」，公眾認知的「好」。帶有「原罪」的過去，如今洗盡鉛華的外貌，甚至建築立面上馬賽⋯
【真相大白】勵駿創建行政總裁周錦輝接受澳廣視訪問，再撐漁頭放高至90米是合法合理，又爆出之所以由60米申請加高至90米，「是有工務局官員建議，這樣做只是『程序』不是『放寬』」。他稱，燈塔係為海上⋯
市民：看完整份文本，我只看到政府仍停留在「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的層面上。究竟舊區重整何時完成？無地，居民如何安置？為何不在ABCD區安排一千個單位，讓舊區居民暫時棲身？這樣的話，你們就有機會讓舊⋯
自有記憶以來，我幾乎每天都經過愛都。然而，我似乎從來沒有問過，她到底是誰。 當然了，儘管每天清晨站在同一位置上打掃的都是同一位阿姨，同號碼巴士上的司機個個熟口熟面，可是年復一年，你就是不會想到要⋯