有傳媒問及健身室可以復業，體育局轄下的場所會否恢復開放？如果運動時戴口罩會否對健康產生危險？衛生局局長李展潤回應稱，當局不建議聚集活動，做運動亦應盡量戴口罩，「戴口罩係對呼吸無害⋯
大學畢業、在大公司有不錯的工作，阿樑和Rex三十未到，兩人都不算是政治冷感的人，網上緊貼時事資訊，知道羅立文是何人，對公民社會的想像也有心中的理想。但五二五縱使有再大的意義，接下來的街頭行動上⋯
去年波瀾壯闊的反離補運動(後來被部分人稱為「光輝五月」)，澳門年青人在當中的角色可謂舉足輕重。無論是組織還是參與者，大多是年青人，可謂是二零一零年第一次青年遊行之後，澳門青年政治參與的又一個高潮⋯
2014年的反離補法案運動把澳門的社會運動帶到一個高潮，並創造澳門社會動員的歷史，一個主要由年青人發起和動員的運動，成功地把上萬的市民帶上街頭並包圍立法會，創造澳門的光輝五月天。 一年已過，澳門⋯
汗在流；在不斷跨步向前的同時，心臟在呯呯躍動，強烈的節奏與胸口的起伏互相呼應；血液正沸騰；在急速的一呼一吸間，我感受到自己的存在。「跑步其實是一個思考的空間。一邊聽着歌，一邊跑步，不斷思考⋯⋯⋯
「五‧二五」二萬人大遊行，「五‧二七」七千人包圍立法會，最終迫使特首崔世安撤回「高官離保」法案，公民勝利的歡呼聲響徹小城，「澳門人終於覺醒！」這個「光輝五月」感動了萬千澳門人。然而，澳門大學教育⋯
一條給予特首在任刑事豁免權及離任高官鉅額補償金的法案，一時之間燃點起經濟急速發展下長久累積的民怨，一發不可收拾，在澳門這池政治死水裡激起前所未見的千層浪。 僅屬「小勝」 在許多人眼中，那是個⋯
「公民社會指的是圍繞共同的利益、目的和價值上的非強制性的集體行為。公民社會是處於公與私之間的一個領域，為了社會特定需要、公眾利益而形成的組織。」Skelly（2010） 回歸後，政治格局的轉變⋯
上世紀九十年代初，持續數十年的「冷戰」以出乎意料的形式突然結束。隨之而來的是社會主義實踐的退潮、左翼理想退敗，而在「新自由主義」主宰下的全球化則勢不可擋，將產業資本主義急速推向金融資本主義。在這⋯
我來自內地，和很多人不一樣的是，我早在初中的時候就知道六四事件。還記得有一節思想政治課，下課後我和老師交流時老師無意中向我們透露了八九時候的一場運動，讓我充滿了好奇。而當我們再去追問的時候，政治⋯
六四當日的天氣真的很差，早上十點整個天都是黑色的，像在晚上，外出時氣溫很悶熱，但身邊的同學都不會就這件事評論甚麼，我覺得這裡的人都不聞不問；市面很平靜，沒有人說甚麼，就算我跟同學提及六四，大家都⋯
今年的六四燭光晚會，是我第六次參加的，也是最為「投入」的——身為嶺南大學編委會的一員，由中午到晚上都在忙派發六四特刊的事。及至晚上八時左右，傾盆大雨從天而降，殺主辦方及與會者一個措手不及，局面頗⋯
問：如何評價六四後中央對事件的取態？很多人說甚至新班子上場後尺度更倒退，你認為呢？談及事件的開放程度有沒有一個周期或曲線可言？ 答：政府的態度這些年來一方面閉口不談，一方面積極防範，怕人民的紀念⋯
我認為香港在六四這件事情上表現得似乎比台灣人更有共鳴感，或者該說是使命感。現在台灣年輕的一輩因為從小就生於比較自由的社會，對於六四這件事常有「不知道跟自己有甚麼關係」的心態。這次在香港從一個月之⋯
六四晚會是每年香港最大型的抗爭活動，支聯會今年本以「愛國愛民，香港精神」作為主題，卻引來軒然大波。「愛國」一詞應否適用於悼念晚會上實在有待商榷，但我們不得否應背後驅動大家持續舉辦、參與和思考六四⋯
問：如何評價六四後中央對事件的取態？很多人說甚至新班子上場後尺度更倒退，你認為呢？談及事件的開放程度有沒有一個周期或曲線可言？ 答：政府的態度這些年來一方面閉口不談，一方面積極防範，怕人民的紀念⋯
「論盡澳門街」要做一個「學生不服從」的欄目，找到我頭上要稿了。我想了一下，這「學生不服從」應該就是西方社會「公民不服從」（Civil Disobedience）的概念轉化而來的。咱們中國人講漢語⋯
嚴格來說，香港與澳門都沒有公共廣播。澳門的澳廣視固然是官方巨賈的囊中物，香港電台也好不了多少。港台台長與員工雖然整天高喊「公共廣播」，但是，港台本質上不過是個官辦電台。例如，所謂台長，正名為廣播⋯