城規法
城規濫賠法:荒謬政制下的必然產物 2013年07月5日|文:張奮(都市社會學研究員)|https://aamacau.com/?p=3375

反對派挺政府、保皇派反政府 立法會稍早前舉行城規法與土地法聯席會議討論賠償問題,議會竟出現了回歸以來未有的奇景,一向被標籤為「反對派」的民主派議員竟「挺身」支持政府,認為城規法有關賠償條文已夠多⋯

疊石塘事件簿 2013年07月5日|文:建燁(整理)|https://aamacau.com/?p=3374

參考資料: 《正報》、《澳門日報》、《華僑報》、應有此報網

從疊石塘超高樓看城規法濫賠惡果 2013年07月5日|文:啟明(本澳資深建築師)|https://aamacau.com/?p=3373

城規法變「濫賠法」社會反彈極大,繼基層議員、法律學者,以及社會輿論等輪番炮轟,再有團體發起聯署反濫賠,明確要求刪除「街道準線圖可獲賠償」等不合理條文。但筆者認為關鍵的是,城規法「濫賠條文」很可能⋯

私相授受 2013年07月5日|文:LiLi|https://aamacau.com/?p=3393
街線圖有得賠不合理也不合法 2013年06月14日|文:沈君濤|https://aamacau.com/?p=3244

法案明顯向發展商送大禮 《城市規劃法》草案正在立法會細則性審議,但有關賠償的條文卻引來社會各界強烈質疑,包括關翠杏及區錦新等多位立法議員、學者,以及專業人士都表態認為法案賠償條文不合理,條文明顯⋯

工程師憂城規法造賠償「無底洞」 2013年06月14日|文:常縈|https://aamacau.com/?p=3243

澳門工程學會監事兼註冊工程師梁鴻細表示,目前正在立法會第二常設委員會討論的《城市規劃法》並不能堵塞,因貪污而收監的前運輸工務司歐文龍反映的漏洞,直言這法案或更損公眾利益,擔心讓土地持有人或發展商⋯

新舊城規制度圖解比較及說明 2013年06月14日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=3242

街道準線圖: 又稱街線圖,由工務局發出,以規定特定地塊或地段的用途及建造條件。 新舊街道準線圖差別: 內容大同小異,舊街線圖按都市建築總規章由工務局發出,政府認為舊街線並沒有法律效力;新街線圖是⋯