私相授受

2013-07-05 城規濫賠法的前因後果 每週專題

如果從公眾諮詢階段算起，本次是「論盡澳門街」第四次推出城規法專題。最近兩次的專題，在城規法立法程序的最後階段，我們把焦點放在城規法從兩種賠償情況激增至七種賠償情況，不厭其煩地揭示城規法變成濫賠法的內容。其實這是悲哀的，我們根本無暇討論這部關乎澳門城市發展的專業法規的細節，而只能檢視被行政會、甚至本應代表民意的立法議員為私利隨意扭曲的內容。這部全社會曾經寄予厚望，期待成為日後城市發展依據的法規，現在反而可能成為日後以公帑濫賠地產商的法理基礎，我們發現這樣的情況已經超出專業範疇，而是直接關連澳門的政治現實。本期專題，我們話走兩端，一方面向前探，城規濫賠法的前因正是荒謬的政制，另一方面向後望，以現時爭議性的疊石塘項目作為活生生的案例，演示城規濫賠法的可怕後果。直至目前，特區最高當局沒有作出任何表態，但城規法的最後定案可以作為檢視標準，這個特首是小圈子商界的代表、還是全民利益的守護者。我們不對澳門的特殊形勢過份樂觀，但亦請利益集團注意，不要太小看公民社會的反挫力，以及新一屆中央政府的反腐作用力。