|
☰
✕
贊助.訂閱
購買
電子月刊
關於
即時
月刊
專題
藝文
專欄
事件
→ 我們目標營運費全數來自訂閱支撐,可透過 Patreon及銀行過數支持!
私相授受
文:
LiLi
網址:
https://aamacau.com/?p=3393
時間:
2013年7月5日 8:29
2013-07-05 城規濫賠法的前因後果
專題報道
2013-07-05 城規濫賠法的前因後果 專題報道
如果從公眾諮詢階段算起,本次是「論盡澳門街」第四次推出城規法專題。最近兩次的專題,在城規法立法程序的最後階段,我們把焦點放在城規法從兩種賠償情況激增至七種賠償情況,不厭其煩地揭示城規法變成濫賠法的內容。其實這是悲哀的,我們根本無暇討論這部關乎澳門城市發展的專業法規的細節,而只能檢視被行政會、甚至本應代表民意的立法議員為私利隨意扭曲的內容。這部全社會曾經寄予厚望,期待成為日後城市發展依據的法規,現在反而可能成為日後以公帑濫賠地產商的法理基礎,我們發現這樣的情況已經超出專業範疇,而是直接關連澳門的政治現實。本期專題,我們話走兩端,一方面向前探,城規濫賠法的前因正是荒謬的政制,另一方面向後望,以現時爭議性的疊石塘項目作為活生生的案例,演示城規濫賠法的可怕後果。直至目前,特區最高當局沒有作出任何表態,但城規法的最後定案可以作為檢視標準,這個特首是小圈子商界的代表、還是全民利益的守護者。我們不對澳門的特殊形勢過份樂觀,但亦請利益集團注意,不要太小看公民社會的反挫力,以及新一屆中央政府的反腐作用力。
分類:
2013-07-05 城規濫賠法的前因後果
專題報道
選取標籤延伸閱讀:
土地法
城規法
濫賠
疊石塘
立法會
街道準線圖
超高樓
相關文章
12參選人被DQ 吳國昌:準則不透明 只能「靠估」 市民對澳未來感失望
葉兆佳促開拓澳門至里斯本直飛航線
質疑博企招聘會「有形無實」 林宇滔要求削減博企一半外僱
新規禁議員講閉門議會內容 林、高反對:違公開透明 高開賢:保護議員
上一篇文章:
Cheapest Essay Writing Service
下一篇文章:
從疊石塘超高樓看城規法濫賠惡果
由於銀行戶口暫時停用,收款現僅接受現金或 Patreon 訂閱支持,感謝理解。
詳情