南灣湖CD區
疊石塘山及南灣CD區續成諮詢會重點 市民質疑政府態度強硬有既定立場 2020年10月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=65450

路環疊石塘山以及南灣湖CD區繼續成為公眾諮詢會的焦點,多名市民反對疊石塘山腳地段興建住宅區,並認為南灣湖CD區62.7米的限高規定與主教山平排是完全不可以接受,「62.7米,無論放在哪一個地塊都⋯

南灣湖16幅土地宣告批給失效 2018年05月16日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=46609

南灣湖CD區十三幅土地已過25年臨時批租期,政府拖延超過20個月仍未宣告批給失效及啟動收回土地程序,令社會憂慮政府會否為南灣湖CD區及新城B區放高「開綠燈」,而破壞主教山景觀。 特區公報今日刊登⋯

保護西望洋山南向景觀 吳國昌促明確南灣湖CD區限高 2018年02月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=45196

立法議員吳國昌提出書面質詢,促請政府明確決定南灣湖CD區限高,保護西望洋山南向景觀。 吳國昌指出,政府在《歷史城區管理計劃》的公開諮詢中,一再被市民質疑刻意縱容南灣湖CD區隨時建高樓,任意破壞填⋯

南灣湖C7地段打回原形 限高34.5米 無爭議下獲得通過 2016年09月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=33657

【放高無望】城規會討論南灣湖C7地段規劃條件圖草案,今次的規劃條件圖草案將2005年工務局發出過百米限高的街道準線圖全部打回原形。地段建議限高僅34.5米,地積比率亦回復至5.58倍,與批地合同⋯

光輝五月大草地將建政府設施 限高18至25.9米 委員促放高 2016年09月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=33652

《論盡》早前揭發,政府在南灣湖CD區的4幅公家地未曾使用,社會一直憂慮當局會否利用這4幅地還地債?城規會今日討論其中兩幅公家地,即南灣湖C15、C16地段的規劃條件圖草案。多名委員對地段限高只有⋯

重溫土地法的公共利益與不合理私利之博弈 2016年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=33550

在這場土地之戰,一眾發展商利益代言人、法棍、政棍猛烈地抨擊特區政府依法收回閒置國有土地是「強搶民產」、立法會通過的是一部《搶地法》!但社會質疑的是政府執行《基本法》第七條有關對國有土地和自然資源⋯

修改租賃批給合同的 法定程序 2016年09月1日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=33551

自2014年3月1日《城市規劃法》、新《土地法》以及《文化遺產保護法》實施日起,要修改國有土地的租賃批給合同(包括更改用途、放寬樓宇高度,以及改變建築面積等),必須依照以下嚴謹的法定程序: 土地⋯

「街道準線圖」或「規劃條件圖」,特別注明:本街線圖並不賦予持有人對該地段之任何權利
深度解構:新《土地法》擋了誰的財路? 2016年08月19日|文:苦知雨|https://aamacau.com/?p=33276

海一居收地事件後,一眾地產商利益代言人、法棍、政棍等,聲嘶力竭、大聲疾呼,聲稱導致其土地因囤積不發展而面臨被收回,原因「都是新土地法的錯」,更聲言新《土地法》違反《基本法》、立法會通過的是一部⋯

今年七月初,南灣發展公司擺擂台陣,招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」,更以南灣湖C5、C6地段為例,聲稱2006年申請入則,2007年3月獲工務局批則,已取得有效街線圖和「所有准照」。當時一場「鬧劇」,引來街巷笑談,但論盡編採組仔細研究會中發言細節,卻發現問題重重。
南灣湖地段「鬧劇」 曝露工務局違法批則? 2016年08月19日|文:論盡編採組|https://aamacau.com/?p=33275

今年七月初,南灣發展公司擺擂台陣,招兵買馬追擊新《土地法》。執行董事王祖安炮轟新《土地法》過期就收地是「偷地、搶地」,更以南灣湖C5、C6地段為例,聲稱2006年申請入則,2007年3月獲工務局⋯

新《土地法》違反《基本法》? 2016年08月19日|文:論盡編採組|https://aamacau.com/?p=33273

自海一居臨時批地被政府依法收回以來,社會不斷有聲音質疑新《土地法》違反《基本法》。鑒於現行法律涉及違憲是個極嚴肅的議題,我們不妨深入探討。要知道,澳門1999年回歸祖國時,所有當時生效的法律、法⋯

8.8萬平方米地債如何了? 羅立文:用閒置地來還地債 2016年08月11日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=33020

特首崔世安早前在立法會答問大會上提到,政府至今共有88,806平方米地債未有償還。社會一直關注當局會否利用閒置地甚至新城填海區來償還地債,之前一直強調「閒置地收回優先作公屋用途」的運輸工務司司長⋯

案情回顧:人心不足蛇吞象 地產商可以賺到幾盡? 2016年07月31日|文:論盡採訪組 |https://aamacau.com/?p=32724

去年《論盡》獨家報道益隆炮竹廠秘密換地,廉署調查報告爆出更驚人內幕!證實商人蕭德雄和鄺達財的聖母灣發展有限公司只擁有炮竹廠地段5.6%業權,官員明知道這狀況仍然批准換走1.5萬平方米土地,以小搏⋯

換地案外傳:炮竹廠旁的「神奇地皮」 2016年07月31日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=32722

「土地戲法」三部曲:批地/換地、改用途、再放高。益隆炮竹廠秘密換地案,移形換影,以小搏大90倍,無疑將澳門土地戲法又推上了一個新台階。這算得上經典,但卻不是獨例。就在炮竹廠正對面,不起眼的露天小⋯

個案2:停車場換望廈兵營
換地之王!林偉2層停車場換望廈兵營 2016年07月31日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=32721

說到換地之王,不得不提歐案其中一位主角,目前仍然被通緝的地產商人林偉。當年案情披露,林偉以阿婆井地碎換主教山豪宅地、兩層停車場換望廈兵營、田底權換筷子基北灣2萬㎡地皮,雖然面積及價值不及炮竹廠案⋯

城規會被「撓鬆」 土地資料有死角 2016年07月31日|文:論盡採訪組 |https://aamacau.com/?p=32720

從大量案例可見,以往批地、換地、放高樓宇的過程均在密室內操作,所謂的准則只有手握大權的官員心知肚明,民間往往見到地盤動工、《政府公報》刊登才後知後覺,木已成舟。 歐案爆破後,特區政府有兩大突破性⋯

關係複雜
地主會重量級人物 聖母灣公司大有來頭  2016年07月31日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=32719

炮竹廠換地案的主角,大地產商蕭德雄財力雄厚,除了擁有財神酒店、「凱旋門」、路環叠石塘山超高樓地段,更是南灣發展公司的重要股東。經過長達七年的換地談判,蕭德雄和鄺達財旗下的聖母灣發展公司,最終睇中⋯

守護路環是當前一場保育大戰,應守住「不割山河、不換地」的底線。
以保育之名,小心中了圈套! 2016年07月31日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=32698

r 炮竹廠換地案另一條少人留意的支線是,2013年曾經有一波針對炮竹廠保育的民間行動,當中有部分參與團體、在立法會多次提出換地的議員,事後被揭與發展商蕭德雄關係密切。身兼江門同鄉會副會長的議員麥⋯

南灣湖前世今生
修《土地法》官商扯貓尾 台上台下一場戲  2016年07月31日|文:論盡採訪組 |https://aamacau.com/?p=32701

新《土地法》落閘上鎖,令過期閒置地無處可逃,以為奉旨可過關的財團「計錯數」損失慘重,繼去年底,另一波土地大戰在七月爆發。由「御用護法」、官委議員唐曉晴為發展商打頭陣,提出所謂「釋法」議案,地產黨⋯

舊法也沒說批地可續期 關翠杏駁︰批政府搶地不公正 2016年07月12日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=32010

南灣湖CD區十多幅閒置地收地在即,官委議員及發展商聯手掀起一場修法大戰。當年負責細則性審議新《土地法》的立法會一常會主席關翠杏重申,新舊法都規定25年土地批租期,到期就要收番,不存在舊法可以再續⋯

南灣發展公司炮轟政府「掠奪土地」擺埋溫總上檯:澳門要好好向上發展 2016年07月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=31847

【嚇死寶寶了】「人人都說南灣湖要起啦,死啦!要塌下來啦!Not True!有無人問過世遺?(聯合國教科文組織) 」 「你哋澳門乜都要批,連底褲咩色都要講埋!我哋(投資者)真係等到好不耐煩,打了超⋯