《總規》諮詢文本當中，較大爭議之一是建議疊石塘山腰一幅被政府收回的地再次規劃為「居住區」。在居住區的議題上，大部分「不認同」的意見主要跟疊石塘山劃分為居住區有關。當局回應稱，基於社會表達的質疑和⋯

工務局今（30）日公佈，《澳門特別行政區城市總體規劃（2020-2040）》草案去年公開諮詢共收集到4,939條意見，當中歸納為「認同」的佔1,950條、「不認同」佔884條、其餘2,105條為⋯

澳門城市總體規劃自諮詢以來受到不少質疑，當中包括公用設施的分佈及覆蓋率不明。公眾諮詢會上亦有市民指出，總規草案未見社區文化設施，反而側重「文化地標」，擔心令社區居民接觸文化藝術的成本增加，也令文⋯

針對澳門環保基建設施的投入及具體減廢措施，《論盡》曾去信環保局查詢。環保局回覆節錄如下： 問：貴局指出，澳門近年的各類固體廢物急速增長，對各環保基建設施造成壓力。現時本澳產生的固體廢物主要可分為⋯

環境保護局在其《澳門固體廢物資源管理計劃 (2017-2026) 》中，勾劃出澳門未來十年如何處理固體廢物資源，緩解在管理固體廢物面臨的主要挑戰，著力尋求妥善減少及處理固體廢物的應對策略。文本又⋯

作為「我們」，澳門的持份者，對這個城市的未來，有著甚麼樣的期盼？ 澳門市民多年翹首以待的首份城市總體規劃草案終於出台，由九月四日起進行六十日公開諮詢。總規草案的規劃目標是「積極建設澳門成為一個快⋯

城市總體規劃（2020-2040）草案現正進行公開諮詢。然而，雖然特區政府常將「科學施政」掛在口邊，但城市總規如此重大的法定規劃，其草案卻幾乎毫無數據支持可言。有城規人士直指，草案文本對區域關係⋯

繪圖邏輯混亂也是今次總規草案諮詢文本最顯著的問題之一。例如在「土地用途規劃圖」中，一些公園未有清楚標示為綠地，今年施政報告提出的「延長氹仔海濱單車徑」等則未有顯示；同時一些公用設施，例如中小學⋯

根據統計局的數字，由市政署管轄的綠地面積由2017年的706萬8千多平方米，增加至2019年的711萬多平方米。然而，由於人口也在增加，故人均綠地面積正逐年輕微下降。然而，政府現正公開諮詢《澳門⋯

作為總規，理應提出願景，劃定甚麼地方可以利用，甚麼地方不能碰。公眾所關注的「山．海．城」景觀保育，《總體規劃草案》不是沒有提——文本中《主要景觀視點規劃示意圖》確羅列了澳門21個主要視點，但詳細⋯

路環疊石塘山以及南灣湖CD區繼續成為公眾諮詢會的焦點，多名市民反對疊石塘山腳地段興建住宅區，並認為南灣湖CD區62.7米的限高規定與主教山平排是完全不可以接受，「62.7米，無論放在哪一個地塊都⋯

第 3場總體城規草案及輕軌東線方案公眾諮詢會上，多名市民關注火葬場建設規劃。市政署市政管委會委員麥儉明回應，選址首要社會共識，市政署目前未有任何計劃及選址方案，未來會充分聽取社會意見，及配合總規⋯