政府最近處理善豐花園事件，有兩件事值得留意: 第一，警方對處理群眾事件變得強硬；第二，當局多番要求善豐小業主以司法行動追究責任。 在三月善豐住客的佔路事件中，警方保持克制，在三十小時的佔路當中⋯
時事評論員蔡梓瑜認為，善豐事件發展至江門同鄉會願意「送佛送到西」，在司法訴訟方面提供支援，「是在多一個層面形成互動、衝突會越來越激化。」他這樣分析：「首先，我們很明白小業主的處境。我認識一些小業⋯
阮兆華，街坊稱他為「華記」，我喚他作「丸爸」。「丸氏」一家很晚才睡。晚上11時，「丸爸」從沙梨頭的家回到筷子基的家。紮營抗爭、被拉上檢察院、剛又在善豐完成撤離，連日來奔波勞碌的他不覺累，反倒急不⋯
大部份善豐業主今日出席於江門同鄉會舉行的業主大會，並暫得共識提起訟訴，希望找出「善豐事件」真相。業主代表黄國徽會後向傳媒表示，業主將成立善豐業主會，並經業主會根據政府公佈的報告向可能的責任人提起⋯
新澳門學社召開記者會，讉責治安警察局在4‧11善豐清場行動中，採用一連串粗暴，蔑視人權的措施。學社認為事件亦顯示出，司法機關無法在人身自由受侵的緊急情況下，及時介入處理。另外，學社理事長周庭希認⋯
善豐花園管理委員會計劃下月4日召開業主大會，按相關規定，善豐管委會需向所有業主送交召集書。多名善豐花園業主到地舖業主辦公的地產公司親自送交召集書，逗留約一個半小時後，仍未找到該地舖業主，遂將召集⋯
善豐小業主得到「善心人」資助重建後，部分小業主便由「討回公道，抗爭到底」的決心，轉為「傾向不追究責任人」的意願。部分小業主忽然「縮沙」引起不少市民的不滿或同情。 直選議員吳國昌認為，小業主代表採⋯
善豐事件得到「善心人」的資助，解決了重建的難題。然而，政府在「善豐事件」墊支了過千萬公帑，責任方至今仍未正式承認及承擔事故的責任，直選議員關翠問︰「造成呢樣嘢，(發展商)唔會覺得難過的嗎？唔會覺⋯
運輸工務司司長劉仕堯希望善豐小業主能儘快提起司法訴訟，向善豐事件的潛在責任人追討有關賠償，而政府及有心人士所墊支的費用亦必須透過司法訴訟來追討。劉仕堯希望小業主能儘快和政府接觸，相討日後行動。而⋯
江門同鄉會創會會長蕭德雄表示，同鄉會將墊支善豐總重建費用的六成金額予小業主，支援善豐花園重建。並希望善豐小業主能停止「紥營」行動。而善豐決策小組發言人黃國徽會後表示，重返家園是善豐小業主的首要任⋯
豐報告出爐，政府正式洗手，說要保持中立。時事評論人蘇文欣認為，政府在今次事件中，所謂的「中立」，實際上已經偏袒了佔盡優勢的發展商。「因為一開始，發展商已經佔盡優勢，街坊已經係劣勢，而再企中間，即⋯
善豐再度佔街抗爭，警察粗暴清場，事件震撼全城。時事評論員蘇文欣認為，警方清場是早有計劃的。政府沒有採用「全世界都一樣的做法」，提供渠道讓居民宣洩不滿，而是用「強硬的手段」，清楚告訴社會，「總之你⋯
檢察院於週五深夜11時許發出新聞稿指，於11號即日完成7名善豐花園業主加重違令案的初步偵訊工作，涉案的七人被採取身份書錄後獲准離開。另外，當中四人因警方拘捕過程中受傷，也已正式對警方提出刑事追究⋯
立法議員馮志強表示，政府對善豐事件的評估不足，亦驚訝為何責任只在何泉記，而善豐花園旁邊的地盤承建商卻沒有任何責任。立法議員何潤生希望警方交代清場及拘捕的理據何在，而立法議員吳國昌則希望，政府能與⋯
政府公佈公佈善豐花園補充性調查及三項行政違法調查結果。報告結果顯示，相關責任人為何泉記建築置業有限公司總經理何榮標及另一名指導工程技術員Jaoquim Ernesto Sales。但由於已經失去⋯
善豐調查報告出爐！報告確定相關責任人為何泉記建築置業有限公司總經理何榮標及另一名指導工程技術員Jaoquim Ernesto Sales。造成「爆柱」的主因是部分結構柱混凝土強度嚴重偏低，破壞部⋯
據善豐花園事件政府跨部門跟進小組於晚上發出新聞稿：政府委託澳門大學進行的善豐花園補充性調查，以及針對善豐花園、相鄰地盤拆卸工程和地基工程之承建商及指導技術員所進行的三項行政違法調查工作，至今均已⋯
在澳廣視節目《澳門論壇》上，善豐花園小業主批評特首和政府，並沒有兌現「對事件責任者一定追究到底」的承諾，反而政府在過程中，「不斷帶小業主遊花園，又如初期政府指有三分二小業主同意即何重建，但現在卻⋯
「點解要撤？」 「繼續啦！」 「我哋（市民）不介意交通受阻！」 善豐「佔街行動」三十小時後戲劇性落幕，當業主代表黃敏生突然宣佈暫時撤離，現場不少業主似乎都難以置信，反對之聲此起彼落，現場一下子⋯
善豐苦主街頭抗爭超過三十小時，從誓言留守到突然撤退，事件發展急轉彎！ 轉捩點似乎就在特首辦主任譚俊榮夜訪善豐，但譚在場的態度並非軟化求和，甚至直指業主和平佔領係「違法行為」，救火不成反似火上加油⋯