燈塔
指羅理基高樓規劃圖草案違反城規法 學社向廉署檢舉促中止草案編製程序 2020年07月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=63024

羅理基博士大馬路134地段的90米高樓項目再引發東望洋燈塔保育爭議。新澳門學社表示,工務局早前完成就有關規劃條件圖草案收集公眾意見近八成意見明確反對規劃。學社指草案內容涉嫌抵觸《城市規劃法》規定⋯

保護燈塔關注組與文化局會面 促認真保護燈塔景觀 2020年07月15日|文:論盡編輯組|https://aamacau.com/?p=62829

位於松山腳下的羅理基博士大馬路134地段擬建90米高樓,再度引起社會關注東望洋燈塔景觀的保育問題。保護東望洋燈塔關注組繼早前去信聯合國教科文組織,促請組織採取措施應對威脅後,今(15)日亦約見社⋯

東望洋燈塔景觀再度瀕危 學社促政府收緊限高批示 2020年06月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=61950

工務局正就羅理基博士大馬路高樓項目的規劃條件圖收集公眾意見,本(6)月15日截止。新澳門學社重申,東望洋燈塔景觀一直面臨瀕危狀態,反對有關項目最大許可高度達90米,批評是對燈塔景觀「一遮再遮」⋯

世遺中心不反對東望洋斜巷超高樓項目? 蘇嘉豪︰文化局說法與事實不符 2019年06月3日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=54042

「保護東望洋燈塔關注組」早前向聯合國教科文組織提交報告,批評特區政府容許東望洋斜巷超高爛尾樓工程繼續建至海拔80米,遠超限高批示規定的52.5米,要求拆除東望洋斜巷超高樓項目高於限高批示的樓層⋯

促及早做好法制建設保護世遺 陳德勝︰世遺不可能重新再造 2017年06月9日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=39969

特區政府一直備受市民批評護遺不力,聯合國教科文世界遺產委員會將於7月召開大會,將檢視包括澳門歷史城區的保護狀況。保護東望洋燈塔關注組成員、城規會委員陳德勝認為,政府一直都不重視法制建設保護世遺⋯

東望洋炮台(及燈塔)與白馬行的視覺聯繫一直維持至2008年,隨著位於東望洋斜巷的發展項目的興建,現有81米高的樓宇正正隔斷了上述的景觀關係。
東望洋的景觀保護 2016年12月19日|文:呂澤強 建築師、法國文化遺產建築師|https://aamacau.com/?p=36286

十月底工務局長回覆議員關於東望洋斜巷停工多年的樓宇興建項目的口頭質詢,透露工務局諮詢文化局的意見後,可以保留有關樓宇現時的高度以完成發展計劃,即維持現時海拔81.32米的建築物高度。 由於有關地⋯

學社促壓低東望洋斜巷超高樓 周庭希︰做得世遺就要守國際規則 2016年12月18日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=36261

  新澳門學社指出,政府容許東望洋斜巷超高樓項目保留現有81.32米高度復工,超出燈塔周邊的限高批示規定52.5米。學社上週亦遠赴法國,促請聯合國教科文組織關注澳門的世遺保育情況,獲得⋯

胡玉沛促加強保護澳門天際線 2016年11月2日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=35136

東望洋斜巷爛尾樓獲政府批准可維持已建成的81米,事件引起社會不滿,批評有關決違反限高批示,破壞世遺觀景。城規會委員胡玉沛表示,維持現有高度完成發展,未至於會影響燈塔的景觀,而且要將一棟爛尾樓壓低⋯

東望洋斜巷超高樓獲放生 吳國昌︰政府涉嫌違法挑戰社會   2016年10月30日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=35029

  東望洋斜巷超高樓獲政府批准維持已建成的81米高度,違反燈塔周邊建築限高批示,民間正蘊釀再次去信聯合國教科文組織投訴,本澳歷史城區再次面臨可能被剔除世界文化遺產名錄的危機。 立法議員⋯

漁頭放高有官員教路? 崔世安︰滿意世遺保護工作 2015年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21530

  漁頭放高90米因民間強烈反對押後重審,但業權人、勵駿集團行政總裁周錦輝日前就向傳媒表示,是工務局官員教他先申請60米再放高至90米,再加上在當局未審批規劃條件圖,有關上市公司的年報⋯

照亮澳門150年 東望洋的守望者 2015年08月14日|文:李遠昇、梁惠施、葉瑋玟(實習記者)|https://aamacau.com/?p=21020

穿過橋礅,摩打減速發出噠噠噠的聲響,隨著海浪的節奏,一晃一晃的,客船緩緩駛進港口。客人急不及待的湧上前準備逃離船艙,也有人凝視著玻璃外那超現實的場景,土豪金色的龐然大物、火紅的太陽標誌,還有靠岸⋯

漁頭殺到!下周二上城規會 2015年08月5日|文:編輯室|https://aamacau.com/?p=20640

【告急】工務局「賣大包」,大幅放寬漁頭A地段的可建高度、容積率和地積比率,從原來的60米增至90米,跟旁邊的金沙酒店一樣高,民間狠批政府保護世遺景觀出爾反爾,質疑有利益輸送之嫌。這份極具爭議的規⋯

在自由之夏運動中,志工在密西西比成立自由學校(Freedom School),為黑人提供免費的公民教育。
意見表格應該點樣填?──松山燈塔的最後盛夏 2015年04月15日|文:馬竇|https://aamacau.com/?p=16710

星期四晚,從手機上看到朋友轉發的訊息,得知政府繼「秒拆」十六浦對開的老屋後,又打算放寬漁人碼頭地段的建築高度限制。朋友催我趕在公示期結束前把意見表填好再寄回政府部門,可甚麼是「公示」?政府是怎樣⋯

90米超高的酒店之設計對白⋯ 2015年04月8日|文:詹米|https://aamacau.com/?p=16558

住在第90米的住客想︰後悔住得這麼高,竟然與燈塔同高,燈塔老是每隔幾秒就照進來,每晚都睡不著覺。 股評人︰這間公司股票好似有得升,不過還是和其他賭企差好多,是澳門賭企的末段。咪話起一個新酒店,就⋯