公共利益
被指影響燈塔景觀 多部門承諾在設計及建造新城A、B區行車天橋公共利益「最大化」 2024年07月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=112250

新城A、B區行車天橋預計於今年第四季動工,惟社會持續有意見憂慮該工程落成後最高海拔將影響本澳世遺——東望洋燈塔往外港景觀。昨(22)日多個部門聯合發稿指,在新城A、B區行車天橋方案設計及工程建造⋯

香港特首來澳無須隔離惹爭議 衛生局︰涉公共利益依法豁免 2020年11月9日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=66710

香港特首林鄭月娥率團來澳出席博鰲亞洲論壇國際科技與創新論壇首屆大會開幕式,由於相關代表團來澳無須遵守隔離14日的規定,引起坊間熱議。山頂醫院醫務主任羅奕龍表示,當局經過充分及詳細的評估後,認為香⋯

貪腐隨意門不能解鎖 何潤生促政府堅守公共利益立場 2018年08月8日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=48258

近期又有地產勢力強烈要求政府修改《土地法》,就25年的臨時批給期引入歸責條款,甚至要恢復行政長官的自由裁量權。立法議員何潤生表示,25年的批租期限這條「死線」是無論如何也要堅守,絕對不動搖。社會⋯

修法都解決不了海一居問題 關翠杏︰公示決定是否符合公共利益 2015年12月11日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=25069

政府已宣佈將收回海一居土地,社會關注如何保障3,000個樓花購買者的利益。雖然政府多次表示,「海一居事件」不符合公共利益,不能豁免公開競投就將土地重批給發展商。當年有份修改《土地法》議員關翠杏重⋯

關翠杏︰政府是公共利益守護者 不能只為發展商利益 2014年04月18日|文:善豐採訪組|https://aamacau.com/?p=7904

善豐事件得到「善心人」的資助,解決了重建的難題。然而,政府在「善豐事件」墊支了過千萬公帑,責任方至今仍未正式承認及承擔事故的責任,直選議員關翠問︰「造成呢樣嘢,(發展商)唔會覺得難過的嗎?唔會覺⋯

城規七賠,行政立法齊失守? 2013年05月24日|文:張奮|https://aamacau.com/?p=3090

兩賠變七賠,城規法變賠償法 2012年,政府提出《城市規劃法草案及配套法規構思諮詢文本》,向全社會作出公眾諮詢,當中規定的賠償只有「對因城市規劃的首次執行或修改而受到損害的私人而作出的賠償」(諮⋯

從國際慣例看城規法的應有之義 2013年05月24日|文:許智明(法律工作者)|https://aamacau.com/?p=3093

很多城市規劃方面的學者早已指出,城市資源屬於全體市民,城市的發展空間更是屬於「公共財」,不能讓發展商獨佔。因此,不少國家為保護公共利益,防止政府故意向發展商「放水」調高樓宇高度,規定當城市規劃在⋯

各地規劃賠償準則比較圖 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3094
反高樓事件簿 2013年05月24日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=3091

  2003 氹仔益隆炮竹廠對面超高樓 / 批建36層 坊會及民間人士強烈質疑超高樓破壞氹仔舊城景觀,政府最終「徇眾要求」換了另一塊新填海區可建超高層大型豪宅的地皮給發展商,開「錯誤規⋯

騙地謊言 2013年05月24日|文:lily|https://aamacau.com/?p=3092