下班前和同事說,今晚去看澳門電影。
她們問︰「邊個明星做架?」
我說︰「講你都唔識。」
又回︰「車!咁睇黎做乜。」正想考慮告訴該片的策劃,你們宣傳可能有問題之際。
另一個女同事說︰「啊……嗰個……心亂……心亂乜野丫嘛。」
大家問︰「你又知?」
女同事說︰「巴士站賣到週圍都係,留心一下就知。」
還好,宣傳還算有成效。
這個月,無論是巴士站廣告、facebook、便利店的廣告電視,很容易就能發現今天已經上映的澳門電影《堂口故事3—心亂疑城》。
澳門電影已經夠少,不去拍那些大路的題材,例如什麼愛情、警匪、賭場的就更少,拍板視覺藝術團這一幫人這次偏要往冷門方向走,夠絕。
絕得來可一點都不寡,一套電影有三個故事,一次過滿足哂三種口味,更是難得。考慮到我們習慣看一套電影,通常是90分鐘到120分鐘之間。107分鐘分開三個故事,每個約30分鐘,篇幅自然短了。還好這三位導演不是新手,游刃有餘。呈現得各有特色。
《INA》導演是António Faria。劇情講述發生在少女INA身上的故事。她運毒的男友被人勸說,幫忙燒了車便可以參加格蘭披治賽車,豈料燒死了她父親的女朋友,男友口沒遮攔告訴INA自己殺了人,要求INA保守秘密……(實在不想寫得像DVD背後的簡介,但這種寫法又是最省時省力)人總在「假面」的背後,究竟該用甚麼面目去面對他人、用什麼方法知道自己的真本性是甚麼,這些,有時連自己都看不出來。在觀賞此片的時候,可以窺看在這部戲裡亮相的所有演員,哪一個部份的妝最厚,到了甚麼時候又毫無妝容,可從中窺知一二,這算是我的個人解讀吧。人與人之間,親如父女、情人,該如何與之相處,主角的不安源於其他人心變化,因此令主角更加不確定。到最後,最直白面對自己人生的,可能就會發現自己是個失敗者。
《見光》的導演是周鉅宏。他強調自己還是學生,但我覺得這一部《見光》著實拍得不錯︰故事講述一對情人,中了六合彩,懷疑一方收藏了彩票,引起另一方的不信任,一連串故事就此發生。這部短片很「傳統」,是一個線性的故事,乾淨俐落,幾乎沒有巧合的元素,結構工整,處理手法也相當安全,但是也很創新。講述故事的方法純粹,就好像決定了吃魚生一樣,筷子還未夾到三文魚都大概知道是什麼味道(至於是否鮮活,則要看演員演得怎麼樣),但就是好吃。故事隨著情節而產生了變化,傍晚還在求婚的戀人到最後走向意想不到的結局,肯定意想不到。(我不會劇透的,想知道自己買票入場看!)
相對於純粹,陳建德的《熊媽媽的咆哮》就顯得十分繽紛︰二十幾歲的少婦跟著丈夫攜女兒到澳門,發現丈夫綁架了一個小孩,丈夫在槍戰中失了踪,女兒長大後被離奇殺害。故事線千頭萬絮,漫天潑灑,導演卻有信心的在短短三十分鐘逐條故事線匯整,到後來主角熊媽媽的結局,留給了觀眾幻想空間。對比於簡單的《見光》,陳建德就像自信的大廚,用了極難得的材料(一則綁票舊聞作為原型故事),變出絢麗的、五光十色的花樣來。看戲時就好像品嚐到複雜多變的料理,一層一層反覆交纏回味,就轉進了故事的迂迴中。
說說其他。
關於後製︰
聽策劃何家政說,這三部片除了音樂是去台灣杜篤之工作室裡後製外,其他絕大部份都在澳門完成,澳門電影的後期製作能力原來不可忽視,愛看戲但不精於畫面、攝影的我,已經感到收貨滿意和滿足。當然如果想後製像《魔戒》一樣的大片就另當別論。
關於演員︰
甫一散場,我聽到有兩位太太辯論,第一場《INA》的貴利佬和第三場《熊媽媽的咆哮》的警察是不是同一個人。可見除了導演之外,陳建德的演技還非常清湛,在一個多小時內亦正亦邪,飾演兩個角色,觀眾已經分不出來。《INA》中演貴利佬我們容易集中在他面部表情,而在《熊媽媽的咆哮》演頹唐中年警察則使人容易集中在他肢體上的神韻。
劉漪琳(Eliz)今次飾演叛逆少女,對比於她去年的作品更見自信。
值得說說的是《見光》那一組演員。包括大鳥、陳世平、梁建婷、楊彬。他們都是活躍在澳門劇場的演員,對著鏡頭演戲對於陳世平、大鳥等來說是駕輕就熟。楊彬演出或少見於視像,梁建婷則演過《痕跡》,亦可算是有經驗了。當然,誰都知道澳門不像日本,可以分清楚電視演員、電視演員、舞台劇演員等各有專精,但也請別忘記,即使在藝能界發展精湛,這些不同界別的演員跨界演出也是常有的事,也相當好看。
這一部片,著實是澳門近年來電影作品的難得之作。是一部編劇、導演、演員、製作等綜合實力綻放之作。
最後,容我提醒一句,澳門電影出版DVD的機會很少,過了上映檔期想再看的機會得看緣份和運氣。無論如何,澳門街坊最好花兩個小時去戲院看看,澳門出品的電影也相當精彩,來澳門旅遊的朋友也不要錯過。
放映資訊
UA「銀河影院」
1月30日~2月4日(每天傍晚場)
http://www.uacinemas.com.hk/chi/cinemas/Cinemas?id=20
永樂戲院
2月5~11日,19:30