政府要求逸園賽狗公司2年內遷離原址，同時要決定是否停辦賽狗活動。市民關注有關土地的再利用計劃。多名市民在「澳門論壇」發言時指出，筷子基的社區設施嚴重不足，希望政府善用有關土地，以滿足市民對教育、綠化、交通、文娛康體、政府服務等各方面的需求。城規會委員胡玉沛認為，政府應先研究北區承載力及區內設施比例，並及早啟動狗場的再利用規劃，之後要進行公眾諮詢，避免出現資源錯配，以滿足澳門長遠發展所需。
胡玉沛表示，社會對有關地段的再利用計劃有非常高的期望，政府應該要「放眼將來，規劃所需，勿因眼前的緊急需要，而草率利用這塊難得釋放的土地」。他說，不少市民都希望有關地段可以作為交通樞紐，但他認為，該地段被白朗古將軍大馬路、青洲大馬路、提督馬路「挾住」，未有交通流量數據分析，難以判斷是否適合作交通樞紐。但有關地段在過渡期間，可先用作臨時的公共設施作為測試。
胡玉沛認為，政府現時應要啟動工程規劃的前期技術研究，包括探土、風流動、交通流量的評估報告等等。他指出，現時政府工程經常因興建期間出現問題要停工，導致整個項目擱置。如青洲坊1、2地段的公屋項目，就因為妨礙鄰近地段工程的安全需要停工。他認為，只要前期研究做得好，就可避免出現上述情況。
不少市民都希望保留狗場集體回憶，胡玉沛認為，可以透過建築設計保留一些較具代表性的建築部分，令狗場成為延續記憶的載體。他指出，近期愛都酒店和傳染病大樓的爭議，都出現「一刀切」全面拆建的問題，令到澳門的城市建築學出現斷層。他希望狗場再利用計劃可以連結望廈炮台和美副將「綠屋仔」，重現該區的文化底蘊。
博監局局長陳達夫稱，跑狗場過去在旅遊及經濟等發揮很大作用，但相關作用持續降低。至於應否續辦賽狗活動，當局持開放態度，但認為若要續辦需要有更嚴格的監管標準。若狗會決定不續辦，亦需要妥善安排遣散員工和狗隻的後續處理。澳門愛護動物協會副主席陳漢生反對續辦賽狗活動，認為賽狗的經濟效益不高，狗隻亦得不到善待，外國的賽狗退役後可獲領養，而澳門則只有人道毀滅，若賽狗活動再延續下去，會影響澳門的國際形象。他希望狗會對狗隻後續處理時可讓該會介入。
