廣州近年大興土木，於市內大規模遷移砍伐樹木，嚴重損毀大批古樹，被指破壞「城市自然生態環境」和「歷史文化風貌」，令市民抱怨之聲震動中央。據報導指，有中央官員狠批斬樹官員「肆無忌憚，肆意妄為，愚蠢至極」，逼令廣州官員落馬，當中有10名官員被問責，當中有5人遭免職。

然而，正當內地嚴懲遷移砍伐樹木，斬樹官員紛紛問責下台之際。澳門工務局竟因為規劃開路，而堅持要遷移在澳門紮根逾百年的十棵古樹名木，事件理所當然地引起社會強烈反對，而市政署率先表態反對遷移古樹亦獲得不少市民掌聲。

從近日的社會討論中可清楚看到，市民意見一致反對工務局因開路而遷移古樹。亦有城規師指出，由於氹北很多土地仍未開發，因此，只需在規劃上稍作調整，就可既不影響開路，又可保護古樹不受破壞。否則就當局一意孤行的話，則需要根據「文遺法」由特首向公眾解畫，明明有雙贏方案，為何偏要非遷移古樹不可？

古樹名木有「活文物」之稱，是歷史的見證，具有很高的生態和歷史文化價值，保護古樹具有保護生態和歷史文化的雙重意義。大規模遷移古樹，技術難度極高，成功率很低。相信即使特區政府問責意識薄弱，亦沒有沒有哪個官員膽敢作出保證遷移古樹有助生長，因此，古樹保護的基本原則就是要原地保育，反對遷移砍伐。