文化局正就《澳門歷史城區保護及管理計劃》進行公眾諮詢，諮詢文本提出11條景觀視廊，但當中卻不包括從主教山望向新城B區及舊大橋的景觀視廊，不少意見憂慮此舉將嚴重破壞主教山眺望南西灣、新城B區及舊大⋯
在立法會特首答問大會上，直選議員吳國昌及區錦新分別關注填海新城澳人澳地及新城A區公屋興建何時啟動的問題。吳國昌憂慮填海新城土地將被權貴瓜分，促請政府在填海新城中實施「炒住分途」的澳人澳地政策。行⋯
城規會去年底曾經討論新城B區東側及E1區東側區域的規劃條件圖草案，當時有不少委員質疑，政府在2015年新城總體規劃諮詢後，未有公佈過總體規劃及詳細規劃，單憑規劃條件圖草案難以發表意見。工務局今日⋯
近年珠三角多個沿岸城市都在展開瘋狂的填海競賽，澳門新城、香港機場三跑、深圳機場擴建、橫琴南部都有大型填海工程，海洋生態受到嚴重威脅。據跨境環保關注協會公佈，自2006年至2014年間，珠江口海域⋯
【利害！】第四跨海通道翻來覆去，多年來議而不決，拖到今時今日，連官方都承認幾條大橋的車流量幾近飽和，朝早繁忙時間塞到爆。工務局在新城諮詢期間突然爆出第四通道起隧道不宜行電單車，特首⋯
今年夏天，政府推出新城總體規劃諮詢方案，引起民間強烈反彈。社會普遍對A區人口密度，以及B區超高樓阻擋主教山存在極大不滿，公眾諮詢會亦演變官員與民間的戰場。諮詢會上，一句「連少少嘅音響都處理唔到⋯
【九澳翻版】之前新城諮詢被踢爆焚化爐距離E1區的住宅和社服設施只有250米，被質疑是草菅人命。當時環保局承認焚化爐將於2020年前飽和，但指未有計劃擴建，毋須調整E1區的功能。今日政府公佈的「五⋯
八月底，新城規劃第三階段諮詢在市民尖銳的迫問底下草草收場。長達兩個月時間，官方擠牙膏式發放資料，左閃右避，一心蒙混過關。新城B區偷換百米豪宅，最後結果懸而未決。連傳統建制派中堅也與市民站在一線齊⋯
澳葡政府早在1981年提出南灣整治計劃，但當時未獲支持，直到80年代末重新提出「玫瑰園計劃」 ，把原本美麗的南灣填海造地形成新發展區，並分別圍出兩個人工湖：南灣湖及西灣湖。為此，時任總督文禮治於⋯
特首崔世安去年高票連任後，的確為政府帶來一番新氣象，令人刮目相看。先是大膽起用在歐案作供時「扮失憶」的前工務局副局長李燦烽班師回朝，重掌帥印，開公職人員錄用風氣之先，品德操守都可以掉埋一邊。 新⋯
筆者對《新華澳報》一向嗤之以鼻，一來文章膚淺無可看性，二來通常貌似客觀，實質似是而非，別有用心。 前兩天，朋友傳來該報作者永逸的《倘南灣CＤ區跟隨限高將如何償還地債？》一文，本人發現該文作者企圖⋯
新城第三階段諮詢今日最後！新澳門學社批評，今次諮詢的資訊量比前兩次少，內容亦未能與上兩次諮詢結果連貫。當局在8月7日，即原諮詢期結束前一天，才「擠牙膏」式公佈環評及交通影響評估報告，令公眾只能在⋯
我們是一班非常關心城市永續發展的澳門人，「我地．規劃」是我們共同組織的網上平台，希望能持續為本澳土地和城市規劃等議題發聲。 關於新城區總體規劃第三階段公眾諮詢，從政府提出資料可見，在A區的人口密⋯
【最後召集】 8月28日前一人一信救新城：http://goo.gl/Wc5l1d 諮詢期今晚結束了，昨天還有人為「最後機會畀意見」而奔走相告。最好努力、最後機會、官⋯
林零：你說這是一個十年二十年的規劃，現在未可決定ＣＤＥ區如何分配，但其實這回答都幾荒謬，城市規劃本來就是說長遠，二十年之前就要做好規劃，包括人口、資源分配、土地利用才是正常的。 雖然有些要保留空⋯
新城B區偷換豪宅，原訂旅遊文化區被消失，引發社會強烈迴響。立法會主席賀一誠也開腔回應事件，認為B區應按照中央方針，還原文化設施，提供一個安寧、休閒的區域讓居民使用。他直言不希望澳門四面八方都開賭⋯
在公元前很多很多年的遠古時代，《創世記》第十一章記載的傳說，那時候全世界的人類都說同一種語言，他們往東遷移，在示拿找到一片平原，於是便住在那裡，並開始興建一座超高、塔頂直插天堂的巴別塔，以顯示他⋯
民：點解唔可以公佈新城A區經屋和社屋比例？ 官：因為人口結構、經濟發展、樓價高低等因素，不適宜太早公佈，確保靈活性。 民：點解只得A區有公屋？ 官：開發有一個過程，A區最早填好，將來可因應社會發⋯
天津危險品倉庫大爆炸，觸目驚心，更令人關注澳門日後中途倉選址的安全性。工務局早前透露，原訂在新城A區的中途倉會搬至港珠澳大橋人工島，但作為門戶口岸，人工島又是否適合的選址？工務局今日受訪時竟然又⋯
新城諮詢火頭多多，工務局公佈6月30至8月8日收到的218份意見，大部分集中關注B區限高及A區公共設施。其中有關B區的117分意見中，有60份反對起高樓破壞主教山景觀，有57份認為需要「平衡發展⋯