社會工作者專業委員會（下稱︰社專會）早前公佈了第二屆「社專會」中關於五名註冊社工委員的「產生辦法」，然而這種「推薦→甄選→委任」的產生辦法，被質疑排除了佔大多數的前線社工參與社專會的工作。 社工⋯
【來論】經過同工多年的努力，普羅大眾對於社工專業的認識已經大大提升，但對部分市民而言，可能仍會對社工的概念感到模糊，甚至依然誤會社工等同義工。至於我來說，社工是一門與律師、醫生同樣的專業，亦期望⋯
由澳門社工學生組織的「社工專業學生聯合關注組」(簡稱社專學聯)認為，立法會早前細則性通過的《社會工作者專業資格制度》確實能夠穩定社工於社會的認可性，透過制度也能持續提升社會服務質素。然而，制度距⋯
政府曾承諾第二屆社專會的5名民間代表由註冊社工互選產生，並將有關條文寫入《社會工作者專業資格認可及註冊制度》法案，但有關承諾現時並無寫入法案文本，社工業界質疑政府「走數」。 社工局局長黃艷梅表示⋯
【讀者來論】政府於二零一二年五月就《社會工作者專業資格認可及註冊制度》，進行第一次公眾諮詢，二零一五年一月，進行第二次公眾諮詢，兩次法案的提出，當局均希望順利通過，但對於本人來說，期待背後卻充滿⋯
《社會工作者專業認證及執業註冊制度》於2012及2015年兩次諮詢時，社會工作專業委員會的組成及工作內容都是備受業界關注。由社會工作局2015年7月發佈的第二輪公眾諮詢研究分析匯報可以看到，無論⋯
立法會一般性討論社工專業資格認可及註冊制度法案。多名議員關注政府如何看待「專業自主」，會否兌現承諾，日後的社專會民間代表由業界互選產生。 議員蘇嘉豪批評， 社專會的組成是政府安排，沒有經社會諮詢⋯
社會工作者專業資格認可及註冊制度(下稱社工註冊制度)於2012年開始向業界諮詢。初時引發激烈迴響，不少社會工作者、社工教師、學者均表示制度缺乏認受性，由其制度產生的原意至內文的條文規範，基本上以⋯
社工局公佈《社工專業認證及執業註冊制度》第二輪諮詢的總結報告，當局收到近600份意見。吸納了社會意見後，修法專責委員會提出三點重要修訂，包括：專業委員會人數可由9名增加至11名；同時建議在第二屆⋯
《社工註冊制度》諮詢進入尾聲，約20名前線社工與社工學生把握最後機會，到社工局逐一遞交意見書，期望政府尊重專業自主，日後的專業委員會成員中，前線社工人數要過半，並加入服務受眾的代表。就讀理工社工⋯
爭議有增無減的社工註冊諮詢今日移師理工學院，現場火藥味濃。與會的社工系師生身穿黑衣，當社工局副局長黃豔梅致辭時，眾人一同起身背向官員，展示背上「專業自主」的標語，沉默抗議約一分鐘，不滿專業委員會⋯
社工局舉辦《社工註冊制度》第四場諮詢會，多名發言的與會者均質疑，社會工作者專業委員會掌握社工的「生殺大權」，但政府代表佔多數，且全由官方委任，社工未能自行推選業界代表，完全是「行政主導」。她希望⋯