備受爭議的路環叠石塘山百米高樓項目即將解凍，只差工務局批則便可動工，引起社會極大迴響。澳門環保學生聯會會長陳俊明指出，有關項目在2013年引起社會強烈反對被叫停，當時特首崔世安亦大派定心丸稱會保⋯
毗鄰中聯辦大樓的一幅土地，將建 28層高的商住樓宇。工務局聽取了文化局的意見，將靠近松山山體一側的樓宇限高 60米，但靠近馬路仍是90米。立法議員區錦新認為，相關項目仍然直接影響松山景觀，難以想⋯
【第一現場】「失憶局長」李燦烽上任後絕少蒲頭，原本城規會是少有記者能接觸他的地方。但自從今年2月，記者在會議室門外圍訪他之後。不知他是否太害怕，從此在城規會消失無蹤，只推他的心腹、副局長張潤民參⋯
城規會再次討論鏡湖馬路勞校小學規劃條件圖草案，草案內容與上次一樣，文化局並無就保留立面發表意見。委員林翊捷指，勞校小學的建築風格特殊，亦代表本澳教育歷史的一部分，建築特色對該區風貌有相當大影響⋯
城規委員 林翊捷：漁人碼頭限高應從嚴，90米個人不贊成，還有更重要的是，這個案的地積比由1.7上升至2.6，覆蓋率由42%增加至55%。我想大家都要明白，地段面積13.5萬平方米，地積比增加⋯
城規委員 胡玉沛：批人（勵駿創建，HKG:1680）2014年年報的22頁，有提到會發展重要項目，包括一間「勵駿酒店」，當中有寫明「增加酒店高度的申請已提交予澳門政府審批」。 我想提出有關審批⋯
城規委員 陳德勝：首先我代表附近居民堅決反對漁人碼頭A地段放高至90米。我不理解，在第一次討論後，是否很多人要求興建90米，才令工務局有「三放」決定？工務局說很多人反對，為何18個人(編按：去年⋯
【好一句依法】漁頭發水新規劃終於上檯，城規會至少8名委員表明立場，反對工務局推翻上一階段的決定，大幅放寬漁頭A地的建築面積。委員胡玉沛質疑，之前「勵駿創建」對外已公佈新酒店申請加高已獲政府審批⋯
【告急】工務局「賣大包」，大幅放寬漁頭A地段的可建高度、容積率和地積比率，從原來的60米增至90米，跟旁邊的金沙酒店一樣高，民間狠批政府保護世遺景觀出爾反爾，質疑有利益輸送之嫌。這份極具爭議的規⋯
城規會討論石排灣「星光大道一號」酒店項目的規劃條件圖草案，委員林翊捷及梁頌衍質疑，該項目的最大地積比率為14.2倍，建成後會影響週邊地區，質疑工務局以什麼根據來作決定？而委員胡祖杰則指，輕軌石排⋯
文化局長吳衛鳴昨日爆出再向城規會補交支持漁頭放高90米的發展意見，雖然文化局對此個案只能提供「非約束性意見」，但如此重要的把關部門忽然轉軚，令不少市民大呼失望，噓聲連連。 吳衛鳴今日出席公開活動⋯
【遊花園篇】之前工務局被踢爆放煙幕，原來去年漁頭規劃首階段諮詢，反對加高的市民比贊成還要多，那工務局「三放」的理據何在？ 工務局代副局長張潤民今日被連番追問，只重申這個案之前已多次解釋，著記者回⋯
漁人碼頭A地段「三放」事件早前有戲劇性發展，新規劃條件圖公示諮詢期間，工務局收到636份有效意見，當中大部份內容「奇似」，連錯別字都一樣。城規廳廳長劉榕昨日受訪時表示，還未完成全部意見分析，但大⋯
【中箭落馬】文化局一名廳級主管被翻舊帳。廉署收到舉報揭發其在2007年涉嫌違法，豁免招標將一項設計工程判予配偶持股的公司，涉案主管及其配偶涉嫌觸犯「在法律行為中分享經濟利益罪」，案件早前已移交檢⋯
工務局向漁人碼頭「賣大包」，大幅放寬漁人碼頭A地段的可建高度將原來的60米增至90米，跟旁邊的金沙酒店一樣高，事件引發社會強烈迴響，有批評政府保護世遺景觀出爾反爾，也有質疑有利益輸送之嫌。即使民⋯
引起民間極大爭議的漁人碼頭A地段規劃條件圖草案，公示諮詢期已於週一結束，工務局城市規劃廳廳長劉榕預計，當局將收到超過500份意見書，是自城規法實施以來收集意見數量最多的一次，認為社會大眾對本澳城⋯
工務局長李燦烽一上場，漁人碼頭A地段的建築高度即時放高1/3，連同地積比、覆蓋率齊齊「賣大包」，原來背後大有文章。城規會委員林翊捷分析，原有規劃條件圖是根據政府批地合同作出，要做新規劃就必須修改⋯
【烽迴路轉】「渡船街一號」翻版又再出現！昨日的城規會上，委員赫然發現內港停車場對面十幢唐樓原來已被拆光光，與工務局提供的資料並不相符。既成事實，即使委員會想討論如何保存該區傳統風貌⋯
工務局現正公示的漁人碼頭A地段街線圖，可建高度從原來的60米突然放高至90米，相較城規會去年8月討論的規劃方案，僅9個月就放高了1/3。地積比亦從原來的1.7倍增至2.6倍，覆蓋率從42%增至⋯
早前政府以「精兵簡政」為由，突然撤消城規會秘書處，說是為了減省資源，好整合人手。但目前至少十個諮詢委員會設有高薪秘書長， 還有一大堆局級規格的「辦公室」到底要不要撤？ 暫時一眾高官都未有一個說法⋯