中級法院
居民續期身份證被要求做親子鑑定 中院指存違法瑕疵 撤銷當局拒續期行為 2022年04月7日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=86023

中級法院就行政當局中止一名女子申請續期澳門永久性居民身份證的上訴案作出判決。中院判決書指出,行政當局以身份證續期申請人未能提供DNA親子鑑定而中止其續期的行政程序有違法瑕疵,皆因上訴人與其父的父⋯

以限期內未完成利用宣告批地失效 中院撤銷當局批示:土地利用已在期效內完成 2022年04月4日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=85977

中級法院撤銷行政當局宣告路環一地段的批地失效之行為。中院在判決書指出,批地已按合同規定完成利用,土地批給已轉為確定,當局不能以此為據宣告土地批給失效。當局的失效批示存有「事實前提錯誤,錯誤地認定⋯

疫情滯留及離澳求學非取消居留許可理由 中院撤銷保安司決定 2022年03月28日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=85779

保安司司長去年1月駁回一名女子的居留許可續期申請,該名女子不服向中級法院上訴,中級法院合議庭裁定上訴理由成立,撤銷了保安司司長不予續期的決定,並指出疫情滯留外地及離澳求學並非取消居留許可理由。⋯

因違人事規章及品行守則遭扣24日薪金 金管局人員提訴 中院裁定規章違法 2022年03月16日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=85392

中級法院就一宗涉及金融管理局人員因違反該部門制定的《人事專用規章》及《員工品行守則》遭停職扣薪上訴案作裁決。中院在判決中指出,金管局行政管理委員會只具有權限對人員之招募、聘用及福利之事宜編制人員⋯

兩市民不滿鄰居於大廈公共樓梯裝CCTV提訴 中院:為保安理由不構成犯罪 2022年03月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=85330

中級法院就一宗涉及住宅大廈的公共樓梯處安裝具錄音及錄影攝錄裝置(即CCTV)的上訴案作判決。中院在裁決中指出,住宅大廈的樓梯並非住戶的私人地方,而是住宅大廈內用於人員通過的通道,故此於公共樓梯處⋯

中院:馬路駕駛車輛不應被視「私人生活」車CAM拍攝內容不構成禁用證據 2022年03月2日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=84916

中級法院就一宗涉及兩車於友誼大橋相撞上訴案件作裁決。中院在裁決中指出,據現行法律,以刑事偵查為目的使用私人預先裝載的車輛攝像頭,即汽車CAM,所拍攝的影像和聲音,無需經相關內容所涉及之人士的同意⋯

美容店東主騙外僱額被處罰金三萬六 檢察院不服上訴 中院改判徒刑但可緩刑 2022年02月7日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=84185

中級法院就一宗涉美容店東主以虛假僱員資料騙取一外僱名額上訴案件作出判決。中院指出,該東主行為「嚴重損害了本地僱員的整體勞動權益,亦擾亂了本澳勞動市場的健康發展,對澳門社會安寧,城市形象造成嚴重的⋯

家暴嫌犯不滿量刑過重上訴 中院維持三年原判:若量刑低或緩刑傳遞錯誤信息 2022年01月28日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=83996

中級法院就一宗涉及家暴案的嫌犯上訴作判決,指出嫌犯(即受害人丈夫)長期對其妻施以身體、精神及性的虐待,且行為並非偶發性的,具一定的重複性和持續性。又指,案中嫌犯的行為並非「夫妻之間的情趣,構成實⋯

未有佩戴安全帶死者從11米失足下墜 中院判保險公司無須承擔賠償責任 2022年01月26日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=83960

中級法院就一宗工業意外保險索償案件上訴作出判決,指出案中死者未有佩戴安全帶 保險公司無須承擔賠償責任。中院以「相關免責條款是合法有效的」為由判保險公司上訴理由成立,廢止原審判決,改判處訴訟不成立⋯

中院:兩涉歐換地樓宇歸屬案發回一審合議庭 2022年01月22日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=83852

涉嫌行賄運輸工務司前司長歐文龍的林偉,其妻不服初級法院宣告沒收夫婦名下、位於亞婆井斜巷的兩幅土地而進行上訴,中院裁定把案件發還初級法院,改以合議庭方式審理。 案情顯示,2003年,甲(商人林偉⋯

救生員罷工「浪濤行」被指未履行合同遭當局處逾七百萬 終院判當局敗訴 罰款告吹 2021年12月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=82251

廿多名服務於游泳池管理公司「浪濤行」的救生員於3年前因勞資糾紛發起罷工。事件導致該公司承接管理的數個離島區游泳池因當值救生員人數不足而未能如常對外開放,並遭時任社會文化司司長以「浪濤行」未履行服⋯

香港居民報案期間私下錄音構成不法之錄製品及照片罪 2021年09月16日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=79333

一名香港居民2019因報案期間被發現以手機將詢問筆錄過程製作成錄音被初級法院判觸犯1項不法之錄製品及照片罪成,並判處該居民90日罰金共萬八澳門元。其後其不服上訴至中級法院。而中級法院合議庭維持初⋯

指有關「困厄狀況」表述不足 中院駁回初院一宗「暴利罪」判決 2021年08月19日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=78328

中級法院就一單涉及「暴利罪」(俗稱:高利貸)的上訴案作出判決。中院合議庭指出,案中的上訴人雖被證實以遠超法定利息的3倍借款給他人賺取利息,而初級法院的判決書已證事實有關借款人「急需金錢」的表述⋯

貿促局前主席張祖榮上訴部分得直 前執委吳愛華「打甩」罪名 2021年05月31日|文:記者小聚|https://aamacau.com/?p=75026

中級法院宣判貿促局前官員涉嫌協助非法申請居留澳門的上訴案。當中,裁定前主席張祖榮上訴部分得直,有關4項違反保密罪全部不成立;其餘的3項財產資料不正確罪,由原判監7個月改判囚11個月,緩刑2年6個⋯

維澳蓮運告政府要求支付近4千萬元 中院裁決發回行政法院繼續審理 2021年05月6日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=74074

維澳蓮運公共運輸股份有限公司(下稱︰維澳蓮運)之前向行政法院提出訴訟,請求法院判處特區政府向其支付近4千萬澳門元的服務費差額,行政法院裁定維澳蓮運不具正當性的抗辯理由,駁回其訴訟請求。中級法院則⋯

未辦理登記夫妻聲請兩願離婚被初院駁回 上訴中院獲勝 2021年04月27日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=73495

按照中國傳統風俗習慣締結婚姻近40載,但未辦理登記的夫妻聲請兩願離婚,被初級法院以「未辦理相關登記之情況,未能證實二人已結婚的事實」駁回。夫妻不服向中級法院上訴。中院認為初院可經分析夫妻交來的證⋯

選舉涉違法宣傳 候選人以「內地長期禁用Facebook」抗辯 中院駁回上訴 2021年02月7日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=70159

在2017年參加第 6屆立法會選舉的第 12組市民力量第2候選人,當時違法宣傳觸犯加重違令罪,她不服判決上訴,仍被中級法院以「未確認刪除Facebook專頁宣傳資訊之上訴」駁回,維持原審判決4個⋯

借錢唔使還 點止得非凡 中院:未獲法律許可博彩信貸不得強制履行 2020年11月17日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=66983

中級法院就某貴賓廳向其一賭客追討一百九十萬港元泥碼上訴案件作出判決。中院判決指,原告和被告之間訂立了一項博彩借貸合同,在澳門的法律制度中,與幸運博彩相關的債務,除有特別法規定外,均非屬於法定債務⋯

中院維持不批准南灣湖12幅土地延期及換地 2020年06月18日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=62155

南灣湖 C、D區 12幅土地各承批人,此前向政府提出土地延期及換地的申請,行政長官於2017年3月10日作出不批准的批示,理由是土地的臨時批租期已屆滿,亦不符合豁免公開招標重新批給及換地的條件⋯

中院審結沙圈案上訴 何猷倫改判8年徒刑 2019年12月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=57418

中級法院對葡京「沙圈案」提起的上訴作出裁判。合議庭裁定檢察院的上訴理由部分成立,其他嫌犯的上訴理由不成立或因審理受到阻礙不予以審理。由於檢察院的上訴理由成立,合議庭還直接對六名嫌犯的刑罰作出量刑⋯