超高樓
專業底線還可再退多少?傳染病大樓限高52.5米 文化局失守放60 2016年03月17日|文:論盡採訪組

    【摧毀專業】社文司一直率領衛生局硬銷山頂傳染病大樓計劃,屬下的文化局也為之讓路,舊建築可全拆一件不留。更恐

超高樓批則如有神助? 張潤民借廉署「過橋」封口 2016年03月17日|文:論盡採訪組
「我地.規劃」發起街頭聯署 促政府保護路環山體 2016年03月12日|文:論盡採訪組

民署綠化週活動今日拉開序幕,網上組織「我地·規劃」亦一連兩日在塔石廣場收集市民簽名,要求政府以實際行動回應民間訴求

都更會秘密會議 記者踩場生擒李燦烽 剎停超高樓零回應 2016年03月11日|文:論盡採訪組

【第一現場】有片睇! https://www.facebook.com/allaboutmacau/videos/

叠石塘山超高樓獲「禮遇」相鄰地段僅批31.5米 2016年03月5日|文:論盡採訪組

【超高樓之謎】 政府一聲宣稱路環田畔街超高樓所在地是「白區」,「依法」批建100米。但我們翻查資料,同樣位於叠石塘

運用特首權力凍結超高樓?崔:唔知點操作 2016年03月3日|文:論盡採訪組

特首崔世安今日再被問到會否使用《城規法》賦予特首的權力、啟動「預防措施」凍結超高樓項目,他稱編制「總體規劃」的工作

工務局撲火玩拖字訣 叠石塘山超高樓暫不動工 2016年03月3日|文:編輯室

【虛與委蛇】 叠石塘山超高樓項目官商聯手制造「黑箱環評」,迴避大幅放高兼放水的質疑,受到民間猛烈抨擊。眼見風頭火勢

小心!開工准照可變索賠依據 林翊捷:特首應啟動總規剎停超高樓 2016年02月29日|文:論盡採訪組

近日民間反對之聲不斷,但政府一句「依法辦事」無意剎停叠石塘山超高樓項目。城規會委員林翊捷直言現時情況危急,只要工務

削山起高樓 李靜儀:唔係路邊種樹可以補救! 2016年02月26日|文:論盡採訪組

  【青山不知何處去,膠花依舊笑春風】「生態綠地在澳門還有甚麼不可破壞的底線?不是在路邊種好多花圃、種樹就可以取代

大有文章!海一居與背後幾幢超高樓的故事 2015年10月9日|文:論盡採訪組

工務局早前公佈除了「海一居」外,還有另外3幅位於氹仔的土地利用期即將屆滿可能要收回。不同的是,這3個地盤其實已經基

南灣湖CD區解密:玫瑰園如何變成地產商樂園? 2015年09月15日|文:論盡採訪組

八月底,新城規劃第三階段諮詢在市民尖銳的迫問底下草草收場。長達兩個月時間,官方擠牙膏式發放資料,左閃右避,一心蒙混

人工湖是玫瑰園計劃一部分,僅造湖基建工程已耗資120多億。( 圖片來源:《澳門研究》)
「玫瑰園計劃」從頭說起 2015年09月15日|文:論盡採訪組

澳葡政府早在1981年提出南灣整治計劃,但當時未獲支持,直到80年代末重新提出「玫瑰園計劃」 ,把原本美麗的南灣填

從官網圖片可見「南灣海岸」一直從南灣湖D2延伸至D5地段,但該區2幅公家批並未批出,信德預計該住宅項目建築面積超過400萬平方呎。
烏雲蓋頂,澳門可否走出歐案後遺? 2015年09月15日|文:張良

特首崔世安去年高票連任後,的確為政府帶來一番新氣象,令人刮目相看。先是大膽起用在歐案作供時「扮失憶」的前工務局副局

【來論】永逸不懂裝懂,南灣湖CD區根本沒還地債問題 2015年09月15日|文:水曰

筆者對《新華澳報》一向嗤之以鼻,一來文章膚淺無可看性,二來通常貌似客觀,實質似是而非,別有用心。 前兩天,朋友傳來

未卜先知?勵駿創建早預告漁頭加高已獲批 2015年08月12日|文:論盡採訪組

城規委員  胡玉沛:批人(勵駿創建,HKG:1680)2014年年報的22頁,有提到會發展重要項目,包括一間「勵駿

中聯辦都肯降低 漁頭為何不可以? 2015年08月12日|文:論盡採訪組

城規委員 陳德勝:首先我代表附近居民堅決反對漁人碼頭A地段放高至90米。我不理解,在第一次討論後,是否很多人要求興

西望洋景觀災難   推專家做擋箭牌  張潤民計錯數 2015年07月4日|文:論盡採訪組

 首場新城規劃公聽會,無論是出席的市民、專業界、建制還是民主派人士都一致認為新城B區100米的住宅應進一步壓低,不

社團要求壓低嚤囉園127米超高樓 2014年11月30日|文:論盡採訪組

為集資興建新清真寺,澳門伊斯蘭會計劃將嚤囉園靠海富花園一邊地皮,興建127米高住宅 (見以下連結 ) 。《澳門論壇

嚤囉園有內情 建二區新大樓 伊斯蘭會:從沒收過政府一分一亳 2014年10月29日|文:論盡採訪組

  嚤囉園要發展住宅項目觸動社會神經線,除了高度達127米,另一個疑惑是為何宗教性質為主的用地可以建住宅

嚤囉園127米高樓惹爭議 城規會建議降低高度 2014年10月28日|文:論盡採訪組

  嚤囉園擬建127米住宅引起社會廣泛關注,濠江中學、坊會等先後發炮。城規會委員多擔心127米高樓會破壞