對於這次新城規劃中的種種轉變，電影工作者小鳥直言其失望，他認為對於第三階段的諮詢方案，看不到澳門的未來。 割地發展商 「看到的只是一幢一幢的超高樓，政府原本承諾興建的文化設施，卻鬼鬼祟祟的縮少了⋯

「新城區總體規劃－第三階段公眾諮詢」實在有不少讓人嘩然與氣憤之處。由6月30日開始進行以來，公眾議論主要圍繞在──A區將修改為容納兩萬八公屋住宅群，將居住9.6萬人，居住密度大幅提高；B 區更擬⋯

我首先提出一點，填海地不能說是中央送給我們的。海洋資源屬於全世界，填海是一件很痛苦的事，不像剪頭髮後可以再生，不能再補償給我們。現在我們使用下一代的資源，來改善下一代的生活環境，這樣的說法有矛盾⋯

  「大三巴後面我是很明確的，不能再建屏風式高樓，現在台階蹬到一半就已經看見高樓。」 著名世界遺產保護專家、國際古跡遺址理事會前副主席郭旃從十年前澳門申遺開始，一直關注超高樓對「歷史城⋯

2004年，德國科隆大教堂差點被剔出世遺，只因當地政府批准在教堂外一公里的萊茵河對岸興建多棟140米的超高樓。在澳門，新城B區的百米高樓距離主教山更近（約700米）、更高（比主教山高出至少40米⋯

「舊區連找一塊教學用地都說無辦法，如何協同？如何發展？ 現在A區是空白一片，你都不把『內臟』做好，反而要依賴新區？」民眾建澳聯盟理事長陳德勝直指，工務局提出以「東區協同發展規劃」為A區社區設施不⋯

新城規劃來到最後一次諮詢有多項重大修改：A區人口暴增、B區放高、第四跨海通道重新諮詢，休閒、文化設施甚至商業用地大幅減少，不但事前沒有按慣例召開記者會介紹方案，長達四十日的諮詢期竟然只有三場公聽⋯

上一階段的新城諮詢結果清楚顯示，民間認同澳氹第四跨海通道採用全天候的隧道模式，即使遇上颱風等惡劣天氣，通往離島的交通也不會中斷。如今當局突然提出要重新諮詢，卻沒有交待原因，也沒有提出新的建議方案⋯

上周末首場新城規劃公聽會，無論是出席的市民、專業界、建制還是民主派人士都一致認為新城B區100米的住宅應進一步壓低，不應破壞世遺景觀，破壞主教山與海濱之間的視覺聯繫。然而，主持諮詢的工務局代副局⋯

新城第三階段諮詢明日舉行首場公聽會，預計焦點會落在A區人口密度暴增，交通和社區配套設施如何承受得起？低碳又低密度的B、C區會否變成富人區？ 另外，旅遊塔旁的 B區住宅群限高約100米，從新城展館⋯

對於填海，我心有不甘，但形勢總是比人強。唯一感到有意義的是，政府的新城填海計劃的確引起不少澳門人開啟了對土地、對城市規劃、對城市生態的關注，在兩次公眾諮詢中，我們看見很多人主動提出意見，不管這些⋯