踏入龍B招生季，家長四出幫子女撲幼稚園學位。雖然教青局多次強調學額足夠，但不少家長仍然嚴陣已待、捱更抵夜地排隊，務求「漁翁撒網」，令子女入讀心儀學校。非高教委員會委員朱國權建議教青⋯

行政會趕在農曆除夕前放工時間，低調（其實是偷偷摸摸）發出訊息，說已通過了《修改第3/2014號行政法規（城市規劃委員會）》行政法規草案“撤銷城市規劃委員會秘書處，改由土地工務運輸局負責向城規會提⋯

特首崔世安一個「政治決定」，開出新城A區「十年後兩萬八公屋」的期票，坊間爭議聲不斷，政府只抛出兩萬八公屋的數字，但其他方面的數據一概奉欠。有意見擔憂，交通及其他社區設施都無法應付龐大的生活需求⋯

特首崔世安在競逐連任前夕，突然推翻新A區的原有規劃，將居住單位由原本的1.8萬個，增至3.2萬個。澳門大學公共及行政學系副教授仇國平說︰「既然講到明是政治決定，即意味著不是按專業的考慮，亦都不是⋯

青年動力理事長關婉珊批評特首崔世安今次的「政治決定」大改新城A區規劃來得很突然，完全沒有考慮過市民的感受，而整個決策的過程完全不透明，讓人擔心政府是否換屆在即就先安撫民心，至於後續工作便不了了之⋯

澳門歷史文物關注協會理事長鄭國強指出，南灣湖C,D區是澳門現存的海岸線以及西望洋景觀保留得最好的地方。由於中央政府 已經規定了，填海新城的五幅土地不能用於發展博彩業以及建超高樓，因此，澳門僅餘可⋯

特區政府在城規法還有約二個月便生效之際，就推出氹仔北區都市整治修訂計劃，政府此舉備受外界批評有「偷步」規避城規法之嫌。然而，更讓市民擔心的是，政府的下一個目標會否就是南灣湖C、D區？屆時該區高樓⋯

「在這城市的任何一塊土地，無論在氹仔的北區或南灣的C及D區，都不應用於建高樓來擋住海岸線。海岸線應留給市民，讓市民去感受，去面對這個地方的過去。無論C、D區或新填海的土地，都不應該被資本家霸佔用⋯

澳門是一個山青海藍的城市，山與海構成澳門城市最珍貴的兩大自然元素。西望洋山腳下的鄭家大屋有對聯曰「前迎鏡海，後枕蓮峰」，反映一百多年前，澳門人已充分理解山和海與我們城市的關係。 西望洋山位於澳門⋯

早前，土地工務運輸局公佈「氹仔北區都市化整治計劃修訂」，迅即惹來社會熱議，憂慮政府在《土地法》及《城市規劃法》生效前將「修訂」偷步上馬，惹利益輸送之嫌。 新澳門學社今日（十三日）向傳媒披露資料指⋯

時事評論人黃東批評政府在城規法正式生效前兩個月，便「偷步闖關」推出氹北規劃，沒有尊重法治，違反了城規法的立法精神。他又反駁政府所謂的「三贏」論，實際上只是「獨贏派彩」，只有發展商是大贏家，社會市⋯

澳門論壇探討氹仔北區都市化整治修訂計劃。多名與會者質疑計劃有偷步之嫌。直選議員關翠杏重申，政府的做法雖然合法，卻不合情理，透明度亦不足，要求政府「唔好再有下一個方案」。大部分現場觀眾發言時均批評⋯