世遺
交諮委高冠鵬指澳門應儘快研究第五通道的可行性。
第四通道推倒重來 高冠鵬:我們浪費不起時間! 2015年07月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19505

上一階段的新城諮詢結果清楚顯示,民間認同澳氹第四跨海通道採用全天候的隧道模式,即使遇上颱風等惡劣天氣,通往離島的交通也不會中斷。如今當局突然提出要重新諮詢,卻沒有交待原因,也沒有提出新的建議方案⋯

工務局代副局長張潤民一直對B區限高含糊其辭,不承認也不否認。
西望洋景觀災難 推專家做擋箭牌 張潤民計錯數 2015年07月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19502

上周末首場新城規劃公聽會,無論是出席的市民、專業界、建制還是民主派人士都一致認為新城B區100米的住宅應進一步壓低,不應破壞世遺景觀,破壞主教山與海濱之間的視覺聯繫。然而,主持諮詢的工務局代副局⋯

議員促壓低新城B區限高 2015年07月9日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19473

新城B區規劃放高,引起社會極大不滿。議員黃潔貞及吳國昌在立法會大會議程前發言時,都表示要壓低B區限高,要與周邊環境協調,做到新舊城區協共融。 黃潔貞表示,政府在過「南灣湖C、D區規劃」的設計要求⋯

撐超高樓!聽眾:沒有永遠的景觀 2015年07月8日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19455

「點解要保護?點解一定要望到海?起高(樓)唔代表咩嘢,好多城市都不斷發展,沒有永遠的景觀。」 今日多名市民打上「澳門講場」,有人反對,但也有人力撐新城B區建超高樓,主教山本來就是富裕區的景觀,有⋯

新城B區規劃大倒退! 我城︰保主教山限高不能超25米 2015年07月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19351

新城B區被爆出限高百米,超高樓比主教山高出近40米,昨日首場公聽會上被左中右陣營齊齊炮轟。「我城社區規劃合作社」成員李凱欣受訪時指新規劃「未見其利,先見其害」,方案絶對不能接受。擔憂B區先例一開⋯

西望洋景觀災難   推專家做擋箭牌  張潤民計錯數 2015年07月4日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19303

 首場新城規劃公聽會,無論是出席的市民、專業界、建制還是民主派人士都一致認為新城B區100米的住宅應進一步壓低,不應破壞世遺景觀,破壞主教山與海濱之間的視覺聯繫。然而,主持諮詢的工務局代副局長張⋯

新城B區豪宅高百米  主教山景觀凍過水 2015年07月3日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=19287

新城第三階段諮詢明日舉行首場公聽會,預計焦點會落在A區人口密度暴增,交通和社區配套設施如何承受得起?低碳又低密度的B、C區會否變成富人區? 另外,旅遊塔旁的 B區住宅群限高約100米,從新城展館⋯

魚頭大會
誰令城規會淪為稻草人? 2015年06月21日|文:莫柔|https://aamacau.com/?p=18896

《城市規劃法》去年3月正式實施,社會期盼已久的城規會在翌月成立,一年多的運作,經歷政府大換班、「失憶」局長上台、撤銷秘書處,社會對其監督城市規劃的作用已半信半疑。近期「漁頭」放高事件出現大逆轉⋯

城規會委員胡玉沛
年度回望,檢視城規會功過 2015年06月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18895

超高樓破壞主教山景觀,一幢幢醜陃的建築拔地而起,是澳門人心中的一根刺,也是工務部門黑箱作業的佐證。澳門人在城市規劃吃的虧並不少,好不容易等到城規會終於成立,會議全程公開,有半數代表來自民間,規劃⋯

漁頭事件的手法與小潭山超高樓如出一轍,先申請放高,下一步再改批地合同。
工務局成巨無霸 「拆局」此其時也? 2015年06月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18891

自古至今,工務部門一直被視為肥缺,有「油水」的衙門。批地、批則、批工程,無不涉及商界龐大利益。一個行政酌情權值幾多錢?用天文數字來形容並不為過,只要看歐案就知道。目前工務局屬下有八廳十二處,從規⋯

【論盡者言】城市規劃的空間政治學 2015年06月21日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=18893

曾經好長一段時間,本地城市景觀或文物保護者對《城市規劃法》以及配套的「城市規劃委員會」制度寄予厚望,以為有了這兩個法寶,可以解決長期以來存在的澳門城市規劃程序隨意性的問題、土地利益輸送的爭議問題⋯

吳衛鳴一時口快快 澄清不支持漁頭放高 企硬60米! 2015年06月11日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18464

文化局長吳衛鳴昨日爆出再向城規會補交支持漁頭放高90米的發展意見,雖然文化局對此個案只能提供「非約束性意見」,但如此重要的把關部門忽然轉軚,令不少市民大呼失望,噓聲連連。 吳衛鳴今日出席公開活動⋯

公眾諮詢被灌水    漁頭放高「凍過水」 2015年04月29日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=17128

工務局突然大幅放寬「漁頭」A地段的限高至90米,跟旁邊的金沙酒店睇齊,事件引發社會強烈迴響。工務局破紀錄收到逾600份公眾意見,大部分已上載網頁。《論盡》翻看超過200份公眾意見,發現當中超過九⋯

放高漁頭理據何在? 工務局:上次諮詢收到「好多」民意 2015年04月27日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=17099

工務局向漁人碼頭「賣大包」,大幅放寬漁人碼頭A地段的可建高度將原來的60米增至90米,跟旁邊的金沙酒店一樣高,事件引發社會強烈迴響,有批評政府保護世遺景觀出爾反爾,也有質疑有利益輸送之嫌。即使民⋯

保護世遺不是吹? 世安不回應「漁頭」限高(4月20日) 2015年04月22日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=16981

工務局「三放」漁人碼頭發展項目,大幅放寬該地段地積比、覆蓋率及高度限制,引起社會強烈批評缺乏理據,損害公眾利益,影響沿海及城市景觀。有關規劃條件圖公示諮詢期間,當局更破紀錄收到逾500份意見書⋯

《澳門歷史城區保護及管理計劃》的幾點思考 2014年12月12日|文:欣欣|https://aamacau.com/?p=13327

《澳門歷史城區保護及管理計劃》在於透過一系列針對性的規管措施,對澳門歷史城區的保護與管理作出合理調控。其最大的意義在於,界定核心區及緩衝區內准許發展的部份及其上限。有效的保護管理計劃能在保持歷史⋯

在十九世紀時,大三巴依然是宗教聖地,每年都會舉行彌撒。在十九世紀時,大三巴依然是宗教聖地,每年都會舉行彌撒。
大三巴下:誰的世遺?誰的歷史城區? 2014年12月7日|文:Alex Lou|https://aamacau.com/?p=13196

每次經過議事亭前地時,路上從不會感到孤單,無數旅人與你一起同行,向共同的目的地進發。兩旁有數不清的店舖,不管是週一或週日、年頭或年尾,這區全年保證和年宵墟市一樣「墟冚」。來到大三巴腳,見到的是遊⋯

行街搵故-故事劇場
士多里:提供參與者的探索空間,激發想像力創無限可能 2014年10月29日|文:陳汶燁(採訪/文)|https://aamacau.com/?p=12172

小城近十年高速發展,至今仍有不少青年為如何上樓,如何賺取更高的薪酬,如何提升生活水平等問題而奔馳,在生活質素沒有改善的同時,亦難免感到澳門現在只是個花花世界,在紙醉金迷的背後失去了小城原有的樸素⋯

「保護」世遺誰人會反對?框架空空如何諮詢? 吳衛鳴:先教育再推行 2014年10月25日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=12136

文化局舉行首場《澳門歷史城區保護及管理計劃》框架公眾諮詢會。坊間有意見質疑,諮詢文本內容空泛,只是流於一些基本價值和原則,沒有具體措施,叫市民如何俾意見?沒有人會反對保護世遺,何必為諮詢而諮詢⋯

《歷史城區保護計劃框架》展開諮詢 2014年10月7日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=11555

特區政府就《澳門歷史城區保護及管理計劃》框架由10月10日起展開為期60日的公眾諮詢,諮詢文本提出了對歷史城區在景觀管理監督、建築高度限制、城市肌理的維護措施和改造限制、建築修復準則等四方面規範⋯