放高漁頭理據何在? 工務局:上次諮詢收到「好多」民意

即時報道

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=17099

時間:2015年04月27日 20:20

工務局向漁人碼頭「賣大包」,大幅放寬漁人碼頭A地段的可建高度將原來的60米增至90米,跟旁邊的金沙酒店一樣高,事件引發社會強烈迴響,有批評政府保護世遺景觀出爾反爾,也有質疑有利益輸送之嫌。即使民意沸騰,特首崔世安日前回應事件,只稱「政府底線是必須合法」,惹來民間一片「合法不合理」的質疑之聲。今日工務局代副局張潤民被問到漁頭放高的理據何在?張只是再背一次新聞稿,稱項目「不在世遺緩衝區內」,文化局的意見「不具約束性」。工務局在第一次公眾諮詢時收到「很多」不同意見,經分析後再做這個新規劃。

_DSC0903

翻查去年8月《正報》有關城規會的報道,當時只有10多份公眾意見,關注該地段限高為何是60米,而非該區最高許可限制的90米。城規廳廳長劉榕回應稱:「新發展項目只高48米,而對其60米之限制也是跟隨過去街線圖規定,而文化局的非約束性意見也是60米。」這次新街線圖公示,工務局收到636份公眾意見,較上一次多出60倍,究竟最後工務局聽誰的?張潤民指,目前仍在分析階段,未有最終方案,稍後草案會交城規會討論,綜合分析後才有定論。

漁人碼頭地段受第83/2008號批示約束,限高90米,但社會一直質疑有關批示過時,未能確切保護世遺景觀。張潤民表示,是否修法涉及跨部門及政策層面,會向上級反映意見。但他強調,任何一個草案編制都必須遵守當時的法律法規,而第83/2008號行政長官批示現時仍然生效,任何編制草案都要遵守有關規定。

至於今次工務局收到超過600份意見,令郵箱超負荷,張潤民表示,當局已通過三次聯絡相關人士補交資料,有為數不少已陸續交回,目前收集工作已截止。公眾意見已上載網頁,有興趣居民可上網查詢,當局稍後會匯總意見傾向及分類。有曾經向工務局電郵意見打回頭的市民指,只收過一次電郵通知要重寄,質疑何來「三次聯絡相關人士」?又批評當局沒有再公佈回收意見截止時間,做法十分鬼祟。

訂閱每月紙本