Cock
立法議員林玉鳳。
稅收銳減 「現金分享」長效機制何時來? 2020年11月23日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=67180

「現金分享」要如何處理是今年施政的焦點之一。特首賀一誠10月初時曾經「放風」,稱「正在研究」會否延續明年度現金分享,社會屆時可留意明年度施政報告。網上為此旋即牽起一陣熱議,包括對今屆政府理財邏輯⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
新一任政府上場後,不少行動都非常迅速,但也有不少顯得突然。例如新中央圖書館突然更改選址為愛都酒店,突然公佈新城D區或會取消等。資料圖片
政策屢變樣 「撥亂反正」還是「推翻前朝」? 2020年11月23日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=67179

新一任政府上場後,不少行動都非常迅速,但也有不少顯得突然。例如新中央圖書館突然更改選址為愛都酒店,突然公佈新城D區或會取消等。雖然當中有人贊成,但由於欠缺交代理據,旋即給予公眾「推翻前朝」、「心⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
規劃中沙梨頭的商業街。
「可持續」是所有願景的靈魂——城規我來看 2020年11月23日|文:大蔥|https://aamacau.com/?p=67185

規劃的目標可謂美好——「積極建設澳門成為一個快樂、智慧、可持續及具韌性的城市」,我沒有任何意見,誰能抗拒這美好的期待?那我們來看看這美好的未來,我們會不會實現,或者正面一些,我們如何去幫忙,讓未⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
William Eggleston -《William Eggleston’s Guide》 2020年11月23日|文:方言社|https://aamacau.com/?p=67181

在攝影藝術的百年發展中,往往有一些很特別的瞬間改變了往後創作及觀看攝影作品的路向。今天介紹的 《William Eggleston’s Guide》這本當年非常前衛的作品正是其中之一⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
就政府表示,視覺藝術、文學創作、非物質文化遺產和曲藝項目的資助申請將歸澳門基金會負責,再非由文化局處理。相片來源:新聞局
四類型藝術撥歸澳基會資助 審批標準欠詳解 恐礙藝文發展 2020年11月23日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=67178

「其實也頗諷刺,文化局不資助部分文化項目。」就政府表示,視覺藝術、文學創作、非物質文化遺產和曲藝項目的資助申請將歸澳門基金會負責,再非由文化局處理,藝術行政Oscar這樣苦笑道。「澳基會可以大條⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
戲劇農莊不少項目涉及教育、平台的工作,所以空間很重要,這空間也給了很多機會給年青人。Photo by Hailey Kean on Unsplash
望政府推出前先廣泛諮詢業界 戲劇農莊:文化也是民生 2020年11月23日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=67177

政府早前表示,「為支持文藝活動,優化文化活動資助申請機制,整合資助資源,響應特區政府精簡行政程序,推行電子化的施政方針,並減省社團工作,」澳門基金會與文化局將協調分工,其中音樂、戲劇、舞蹈、文遺⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
土生土語話劇該被歸類為戲劇還是非物質文化遺產?資料圖片
以類型「分工」資助不符藝術趨勢 單一資助來源恐礙多元表達 2020年11月23日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=67176

以類型「分工」資助不符藝術趨勢 單一資助來源恐礙多元表達 澳基會於今年9月表示,將與文化局協調分工,視覺藝術、文學創作、非物質文化遺產和曲藝活動/項目四類計劃資助申請將由澳門基金會處理。然而,這⋯

090 疫境前行,出路何方?紙本月刊
澳門是「我們」——命運共同體與未來展望 2020年10月11日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=65497

作為「我們」,澳門的持份者,對這個城市的未來,有著甚麼樣的期盼? 澳門市民多年翹首以待的首份城市總體規劃草案終於出台,由九月四日起進行六十日公開諮詢。總規草案的規劃目標是「積極建設澳門成為一個快⋯

089 拆解總規紙本月刊
規劃方面的指標數據也欠缺,甚至每區的現況分析、基本人口、房屋、產業、文教設施、社會服務網絡、交通、跨區需求等基本資料亦一一欠奉。資料圖片
城市總規千呼萬喚始出來 數據欠奉 未來藍圖如何落實? 2020年10月11日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=65492

城市總體規劃(2020-2040)草案現正進行公開諮詢。然而,雖然特區政府常將「科學施政」掛在口邊,但城市總規如此重大的法定規劃,其草案卻幾乎毫無數據支持可言。有城規人士直指,草案文本對區域關係⋯

089 拆解總規紙本月刊
氹仔中央公園及現時的海濱單車徑有被標示為綠地(青色),但已開展工程的的單車徑延長部分則未有。
總規繪圖邏輯混亂 無土地儲備規劃 如何支持未來發展? 2020年10月11日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=65493

繪圖邏輯混亂也是今次總規草案諮詢文本最顯著的問題之一。例如在「土地用途規劃圖」中,一些公園未有清楚標示為綠地,今年施政報告提出的「延長氹仔海濱單車徑」等則未有顯示;同時一些公用設施,例如中小學⋯

089 拆解總規紙本月刊
今次諮詢文本的爭議之一,是建議疊石塘山腰一幅被政府收回的地再次規劃為「居住區」。資料圖片
人均綠地正每年遞減 總規反建議劃疊石塘山地段作居住區? 2020年10月11日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=65494

根據統計局的數字,由市政署管轄的綠地面積由2017年的706萬8千多平方米,增加至2019年的711萬多平方米。然而,由於人口也在增加,故人均綠地面積正逐年輕微下降。然而,政府現正公開諮詢《澳門⋯

089 拆解總規紙本月刊
總規草案建議,南灣湖C、D區的樓宇限高與主教山平排,社會憂慮日後該區發展會破壞主教山景觀。
山.海.城景觀要如何保護? 2020年10月11日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=65491

作為總規,理應提出願景,劃定甚麼地方可以利用,甚麼地方不能碰。公眾所關注的「山.海.城」景觀保育,《總體規劃草案》不是沒有提——文本中《主要景觀視點規劃示意圖》確羅列了澳門21個主要視點,但詳細⋯

089 拆解總規紙本月刊