山頂醫院兩間灰色小屋以及愛都的文物評定程序都接連被文遺會「槍斃」，但會議並非公開，委員具體意見究竟是什麼，外界不得而知。文化局長吳衛鳴否認文遺會黑箱作業，又撐閉門會議好處多，讓委員在無壓力下更暢順地各抒己見。他又指委員不時講錯資料，如果要他們面對公眾會「好委屈」，他說︰「佢哋唔係議員，無責任俾公眾望住表達意見。」
若社會認為昨日在文遺會介紹關於愛都的圖則、文件等補充資料很重要的話，當局樂意公開資料。
早前政府表示，會找專業人士對愛都的建築安全進行檢測，另外，又稱會邀請外國專家對愛都價值進行調查研究，但兩項工作目前仍未有消息，為何要如此匆忙對愛都宣判「死刑」。吳衛鳴表示，他未見過安全檢測報告，外國專家方向亦一直聯絡不到，但現時既然已經有了決定，現階段就無需再邀請外國專家，當局會集中精力做好愛都規劃重建。
他強調，政府今次的決定綜合了多方面的意見，「包括街總做過兩次調查，易研做過一次問卷」，他本人亦出席20多場諮詢會，即使有意見分歧，政府始終要有決定，他希望今次事件「不要過份渲染成社會分化」。至於壁畫的去留，他說︰「仍有好大的討論空間，無論是原址保留，還是異地保存都具可行性。」
被問到由民間首次提出的文物評定建議即被否決，會否打擊市民對文遺法有效保護文物的信心？吳衛鳴說︰「不可以因為結果就否決機制」，即使假設能夠啟動評定程序，過程當中亦會有不同聲音，他認為是次程序頗見成效，能夠令公眾關注和消化議題。
