某日走過內港凱泉灣海邊，觀看沿岸停泊的大小漁船。混濁的海水還飄浮著垃圾。突然某漁船上有個工人吃完下午茶，隨手扔掉了一個鋁罐及一個膠袋落海。 雖然這種缺德的行為在澳門時有發生，但我卻突然感到唏噓，非常質疑澳門的環保政策的成效，在時間上及國際上是有所倒退。
為什麼要扔掉鋁罐？是否沒有價值可言？的確以前收一毫一個的鋁罐，現在要兩個才賣到1毫；另外紙皮，由從前一元一斤，降到現在三毫一斤。2015年9月的環保回收業的罷市事件，顯示產業鏈陷入高成本，低產值的惡性循環，及回收商缺乏倉儲用地，使回收廢品的價錢長期被壓縮，政府幾乎沒有任何支援回收產業的政策。普羅大眾沒有回收誘因可言，澳門只剩下社會最貧困的一群人繼續苦幹。
至於塑膠袋，要長時間自然分解，掉落海會被碎化，長期浮在海面被其他魚類食掉，再從食物鏈供應回到人類嘴邊。可能該垃圾虫一時貪方便對政府的豪華宣傳充耳不聞，但鄰埠早就推行了膠袋徵費，澳門是否有一實實在在的管制措施?
作為一個自稱國際旅遊城市，GDP世界前列，但街道、郊外及海面垃圾總是隨處可見，而且不乏可回收的垃圾。
有人說要樹大有枯枝，人人愛護環境是很難做到。但這個世界上就是有國家可以做到，而且不一定是富裕的已開發的國家如日本，丹麥。2015年6月，我去了一趟非洲遊歷，非洲一向給人印象混亂、貧窮、衛生惡劣。可是當我到東非其中一個小國—盧旺達，從此對非洲印象完全改觀。
盧旺達同樣是一個窮國，經濟上同澳門一樣依賴旅遊業。從烏干達陸路邊境進入盧旺達(Rwanda)時候，導遊跟我們說隨身物品不要帶任何塑膠袋，海關會沒收。原來盧國總統於2008年簽署禁令，禁止人們在當地使用塑膠袋，違者可被罰6-12個月的監禁或罰款。另外也禁止國內廠商生產任何膠袋。立法之初，有超市偷偷派發膠袋，被民眾舉報，結果超市被勒令停業。所以在當地購物會使用紙袋裝東西，或者用報紙包一包，市面上是看不見一件膠袋。
當然這還未足夠。進入首都吉佳利，人口超過100萬，稠密的房屋依山而建，市中心大廈林立，人們熙來攘往。讓人驚嘆的是市容非常乾淨，連路邊水渠都不見一件垃圾。除了禁膠袋令外，政府也推行全民清潔運動，規定每個公民在每個月的最後周末，必須清潔公共地方，使國民對於生活的地方重拾歸屬感，自然少掉垃圾。另外不難發現，當地拾荒者除了檢鋁罐、廢紙、五金外，塑膠瓶也能變賣，即使盧旺達缺乏工業配套，但仍然爭取到把部分可循環的垃圾出口至烏干達等鄰國處理，與鄰國分工合作，不讓資源變垃圾，也減輕堆填區壓力。盧旺達決心打造成一個綠色國家，以上都是一連串環保政策的部分，未能盡錄。
當市民覺得環保生活遙不可及，企業覺得環保經營是麻煩事的時候，非洲小國已經做到了，只欠的是改變的決心及執行力而已。
