沒有《蘋果》對澳門社運影響不大? 區錦新︰當局已一直收窄社會行動空間

2021-07-02《蘋果》被停刊對澳門的啟示 即時報道 專題報道

文:論盡採訪組

時間:2021年07月3日 3:03

香港《蘋果日報》(下稱︰《蘋果》)於本月24日寫上最終章,不單止香港人排長龍買《蘋果》,就連澳門本地當日多個報紙檔亦罕見地出現人龍買《蘋果》。澳門立法會議員區錦新受訪時表示︰「《蘋果》停刊,可以說是香港新聞自由及言論自由的大悲劇」,亦對香港傳媒產生寒蟬效應。但他認為,《蘋果》停刊對澳門社運發展影響不大,因為就算沒有香港傳媒報道,澳門當局亦都一直收窄社會行動的空間。

《蘋果》最後出版日,就連澳門本地當日多個報紙檔亦罕見地出現人龍買《蘋果》。

區錦新表示,《蘋果》自1995年創刊以來,一直都保持著支持民主的立場。1997年,香港回歸之後,內地紅色資本不斷入主香港,很多媒體已變得相對溫和,甚至是刻意逢迎中國政府和香港政府,但《蘋果》仍然堅持民主立場,早就是當局「欲除之而後快」的傳媒。而且《蘋果》在每次的香港社會運動當中有著非常強大的動員能力,這亦是中國政府或者香港政府要剷除《蘋果》的其中一個原因。

訂閱每月紙本

區錦新認為,港版國安法通過後,香港壹傳媒的創辦人黎智英被入罪,目就是要拖垮《蘋果》,現時已經到達到目標,「呢點上睇到,今日的政治形勢下,中國內地採取如此強硬的態度,必然導致香港萬馬齊喑的狀況,今次『蘋果事件』,在香港已經產生寒蟬效應。」

區錦新表示,《蘋果》被封疫後,香港傳媒即時出現萬馬齊喑的情況。

事實上,《蘋果》停刊後,多間香港傳媒都紛紛封口、下架、離港。《立場新聞》隨後宣佈今年五月份及之前刊出的評論文章暫時下架,同時暫停接受贊助。網媒Winandmac撤出香港,取消在港商業註冊。《852郵報》將過往影片全部暫時下架。香港電台撤換《自由風自由PHONE》主持區家麟,《視點31》節目表中被消失,《五夜講場》制作突被叫停。

區錦新表示,傳媒批評中國政府,要求世界各國關注,向中國施加壓力,阻止中國侵犯人權,這些在過往都是平常事。「除了『文滙』、『大公』外,差不多全部傳媒都有刊登過相關的報道,現在淨係揸住呢一點都已經話係危害國家安全,基本上無乜邊個傳媒可以置身事外。所以好多傳媒將文章下架,即時已經睇到寒蟬效應。」

今次《蘋果》停刊會否同樣影響澳門?區錦新認為,在澳門,除了個別媒體會發表一些較為尖銳的專題報道之外,其他的本地傳媒一直都已經「好自律」。「有無寒蟬效應呢?澳門基本上已經好寒蟬,不會因為蘋果事件產生更大的寒蟬效應。」

至於社運方面,他認為,澳門的社運在香港人眼中只是「雞毛蒜皮」,往往得到港媒積極報道,除了2014年的反離補運動,有因為《蘋果》《東方》有較多報道而令到參與遊行示威的人數增加之外,澳門社會的動員力量一直以來都不太受香港傳媒影響。反而,自從2018年7月30日立法會通過修法,會示威的書面預告改為遞交予治安警察局之後,「整個社會行動空間都被收緊咗,呢個就唔關香港傳媒有否推動問題。」他指出,澳門近年很多社會行動根本做不到,例如「電子消費卡遊行」,連續舉辦了30年的「六四燭光集會」等等都被當局禁止。「這些和香港傳媒有否報道無關,只不過是社會行動的空間不斷被當局收窄。」

區錦新表示,澳門當局正不斷收緊社會行動的空間,很多遊行集會都被禁止。