立法會早前以28:4投票中止議員蘇嘉豪職務，蘇於本月4日向中級法院提出上訴。他認為，有關中止職務程序存在合法性瑕疵，希望法院釐清，強調這並非挑戰議決結果，而是希望推動立法會更好運作以及程序的完整性。
他在徵詢法律意見後，認為在整個中止個程中，不論他是以議員身分還是市民身分，聽證權均沒有得到充分保障，包括他沒有辯護和說明的權利，以及章程及任期委員會意見指他因有利益衝突，因此無法主動參與討論及投票。相關利益衝突的理據不清，而且應由立法會主席、章程及任期委員會、還是全體會議作出判斷？
蘇喜豪表示，有關上訴不必開庭，立法會可就上訴內容向法院作書面回覆，法院根據書面文件作判斷。至於延至下周二(1月16日)開審的非法集會刑事案亦同步進行，他表示，獲審訊延期一週是好事，相信律師有更多時間作更充分準備。
