「澳門論壇」探討新中央圖書館規劃，絕大多數的發言市民都反對舊法院的選址，認為中區人多車多，其他區的居民要前往，必須與旅客迫路迫巴士，所以，很多市民都已盡量避免前往中區。若再興建一個大型圖書館，更會惡化該區的交通負荷，亦不利其他區居民使用。僅有一名市民表示，新中圖計劃已拖得太久，認為政府要儘快興建，越快越好，並表示︰「政府一年都洗900億，花多1%建圖書館唔係好貴。」
律師洪榮坤表示，澳門並非沒有圖書館，「澳門市民唔係無書睇，係咪真係咁急呢？法院你話急唔急？現在法院仲擺係商業中心，走犯又有，乜都有。政府有無尊重過法院或者司法系統呢？」他認為，舊法院應該回復原有的功能，新中圖應該另覓選址，例如狗場兩年內已經可以收回，到時再規劃重建，可以建得更好更快更全面。
有土地公社成員表示，支持興建新中圖，但反對舊法院選址。他批評政府︰「十年都等到，等多三年總體規劃出台都等唔到？等多幾年，有更好的藍圖，更好的選址，唔好成日用急嚟嚇市民，如果唔係呢個只係政績工程。」
新澳門學社理事長鄭明軒表示，政府為了爭取市民支持在舊法院興建新中圖，於是「越煲越大，好似賣藥油一樣，外敷內用，乜嘢都醫到，其實唔得，呢個地方容積非常有限。」他為，若果政府堅持舊法院選址，就應該科學地縮減規劃，成為「中型，中期的圖書館」，特首應該做出政治承諾，未來在新城區再建一個「高大全」的新中央圖書館。
城規會委陳德勝反對在舊法院興建新中央圖書館，認為不符合城市佈局。「負責任政府唔好乜都話急，特事特辦。」他表示，舊法院是澳門法定文物，保留了本地的歷史和文化，「好多嘢拆咗就無，只保留立面，咁叫保育咩？」「唔係話樣樣都死要面，留返個立面就叫保育。」
文化諮詢委員會委員李展鵬支持舊法院選址，他認為，一個城市有具規模的圖書館好重要。以往澳門有很多地方可以徒步悠閒，但現在旅客迫爆中區，令好多居民都避之則吉。他認為，中區需要有具規劃的圖書館，關鍵的問題在於旅客要減量，不能夠令市民如此抗拒中區，他希望政府在推介新中圖計劃時，能夠向市民有更好的溝通說明。
出版協會理事長陳雨潤表示，澳門非常非常有迫切性和社會責任要興建中央圖書館。他擔心今次推倒重來，再爭論下去，十年之內都未能動工。
圖書館暨資訊管理協會理事長王國強認為，舊法院選址適合，人流太多可以分流，在交通繁忙時段，可以鼓勵市民使用公交為主前往新中央圖書館。
文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮則表示，外地很多中小型城市的圖書館均設在市中心，當局月底會在舊法院有新中圖計劃的展覽。
