論盡媒體今日下午於牛房倉庫舉辦「未來圖書館之想像──公眾座談會」，吸引約40多人出席活動。所有發言的人士都不反對興建新中央圖書館，但大部分意見認為舊法院可利用的空間有限，政府的計劃卻又包羅萬有，擔心新中圖最終會變成「乜都有，但無樣掂」。有意見指出澳門現時有閒置地、有南灣湖CD區、有填海新城，新中央圖書館可以另覓更合適的選址，不應該只為完成一個拖延了十年的計劃，就不顧一切地建出一座「天殘地缺」的城市地標。
新澳門學社理事長鄭明軒表示，如果新中圖一定要建在舊法院，應該清楚其定位，「千萬不要做茶餐廳，粥粉麵飯、鐵板餐、壽司……乜都有但無樣掂。」他說，新中央圖書館作為城市的文化門面，要提供很多社區沒有的專業功能，但舊法院的選址有很多制約，若堅持要建在舊法院可能會出現好多缺陷。然而，現時社會對於新中圖的討論陷入了兩元對立的困局︰「一係就天殘地缺，一係就乜都無。」
鄭明軒說，如果政府真的有心要建一間「乜都有」的圖書館，「點解唔可以去開闊啲的空間去做好呢件事呢？十年好，十五年好，呢個係歷史只是好短的時間，不要被困在要就要，唔要就罷就的困局裡面。」
學社理事蘇嘉豪亦表示，舊法院再利用做新中央圖書館的計劃從2006年提出到現在已經十年，質疑有關計劃已不合時宜。他說，十年時間都建不了一間圖書館是政府失職，不應要市民埋單接受一個過時的方案。出席今次座談會的文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮回應稱，有關計劃已經考慮到澳門未來幾十年的發展需要，不認同計劃過時。
土地公社成員蕭小姐說︰「點解(新中圖)的規劃要去到咁可悲，我們有閒置土地，有南灣湖CD區，有填海新城，呢啲全部都係可塑性好高，難度好低，而且可以將大家想到既嘢全部放進去，點解現在一定要在一個交通繁忙、停車位不夠的地方興建？」她又勉勵鄧美蓮︰「司長(譚俊榮)點樣諗，係佢個人的問題，你有你既處理，不需要理會佢。你有你既專業，我好希望每一位專業人士不會因為長官的個人意志，去剝奪我們可以擁有更好的將來。」
時事評論員黃東表示，現時新中圖雖然有不少爭議，但無人反對要興建，只是在細節上希望做得更好。他認為，「光輝司長」譚俊榮在不久就會再來一次「愛都翻版」，拿出假民意稱有八、九成市民支持其計劃。他說，舊法院是古蹟，無論如何再利用都會無可避免地造成損壞，「咁樣做，係咪係到破壞緊文化？」
黃東認為，澳門人的閱讀風氣近年已不斷下降，新中圖應該要能夠帶動到澳門人的閱讀文化，而非做什麼新的城市地標，「乜嘢都追求『高大全』，咁同國內的思維有何分別？」他說很多社區圖書館可以分擔的功能，就無需全部都塞進新中圖，「搞到樣樣都有，但樣樣都互相矛盾」。
有圖書館業界人士表示，澳門不會因為多了一間大型圖書館就能夠馬上提高文化氛圍，這需要潛移默化地改變。她認為，新中圖在未來幾十年都要為市民服務，空間不能太少。至於九億的建築預算花得值不值得，市民應該要有深入了解才能作出判斷。
