政府有意改建六十年歷史的新花園泳池，沒想到遭到民意反彈，不是認為沒必要，就是對公共工程沒信心，一動不如一靜。記者下午到新花園採訪了十多位使用者，大部分都反對改建，指鮑思高有人流限制，同時間不超過50人進場，無法吸納新花園的泳客。亦有市民指，現時露天標準池已不錯，只要改建BB池，變成小孩學游水的地方，或在大池中分隔開兒童嬉水區，讓想游水的人可以暢泳，毋須大動作改建。
「鮑思高50個額滿了要在外面排隊，難道你又叫老人家去排？」有游水教練指，在暑假高峰期，每日下午有2、300人來新花園游水，如要改建泳池，至少要兩至三年時間，但在區內並無其他室外池。除非政府有替代方案，新增一個泳池讓居民使用，否則不應重建。
有長期泳客質疑「政府為拆而拆」，他在新花園已游水超過廿年，水質一直無事，何以政府突然說池水運行及質量控制不達標？「水質不佳可以有後天工程改善不足，根本無需拆掉重建。」他認為政府藉口多多，改建只為個別官員一時三刻的政績，未有為區內居民著想，實為擾民。
對於體發局建議加設天幕，不少家長認為是多餘，「天幕泳池說白了只是冷氣下好焗的泳池，反而希望小朋友運動時能在室外能多點接觸陽光及自然空氣。澳門的室內泳池好多，唯獨太少室外泳池，又何需再多建恆溫池呢？唔通將來要我地去到黑沙咁遠先可以露天游水？」
至於看台是否保留，市民意見不一，有認為看台可以體貼到家長休息；亦有意見認為現時已沒有比賽，可改建其他設施。如更衣室翻新一下就更理想。
