仇國平（資料圖片）
特首選舉前夕，也是澳門多事之秋：這邊廂，特首崔世安公開指學術無禁區，政府尊重言論自由、學者意見；那邊廂，卻爆出在聖若瑟大學 (聖大) 任教、澳門知名時事評論員蘇鼎德（Éric Sautedé）突然被終止合約，聖大校長 Peter Stilwell （薛沛德）神父前日向傳媒稱，終止合約的決定是符合教會不涉入本地政治辯論的基本原則。而在昨天的公開信指，決定是尊重蘇鼎德的信念而作出的決定。他解釋，他面對的難處，是確保教會如何在社會責任中和個人政治立場不會「越界」，認為在歐美等地視為理所當然及與學術無關的事情，在中國卻未必如此認為。他亦沒有否認，財政是其中一個考慮因素。
聖大校長的回應，大概可以推測到蘇鼎德被解僱的幾個原因：一，與他涉及政治辯論有關；二，他的政治立場「越界」，或者是如果繼續僱用他，聖大就會被視為政治立場「越界」；三，堅持學術自由等有助大學發展的歐美人權觀念，有可能被視為政治立場「越界」而迫使聖大要放棄；四，政治立場「越界」的話，有可能影響聖大的財政狀況。聖大雖然是私立大學，但現在興建的新校舍，經費不少是來自政府。
自數年前開始，有感公眾對參與社會事務的訴求、以及對時事資訊的需求日增，澳門媒體上的時事節目及評論也愈來愈多，評論員不單有任職公私立大學的教授，也有接受公帑的社團骨幹。不少青年社團，為了迎合政府培養政治人才的需要，近年紛紛以公帑舉辦議政課程、組織交流團到外地與當地政治人物見面。各種公開評論雖然可能會令官員尷尬，但同時亦有助政府了解民情。政府可以透過評論及時察覺施政有何不善之處，繼而作出改善，減低市民對政府不滿情緒。然而突然間，發現原來這些公開的合法活動，隨時可以令人誤踏地雷，輕則被上級警告、重則失去工作。
既然聖大校長坦白承認，終止合約是基於政治因素，那麼聖大已經違反勞動關係法第六條第二項：「任何僱員或求職者均不得在沒有合理理由的情況下，尤其因國籍… 政治或思想信仰… 而得到優惠、受到損害、被剝奪任何權利…」。同時，社會文化司司長張裕，以至特首崔世安有需要了解事件及向公眾澄清，究竟聖大校長面對的政治壓力是真實，還是純屬他的虛構或過慮？如果政府真的向聖大校長施加政治壓力，那麼特區政府有可能違反基本法第二十五條：「澳門居民在法律面前一律平等，不因… 政治或思想信仰…而受到歧視」
此外，政府與聖大有何財政關係？對聖大的財政撥款是透過甚麼機制進行？撥款準則是甚麼？金額多少？撥款有沒有延遲而令聖大面對不必要的財壓力？若有延誤，延誤的理由是甚麼？倘若特區政府對上述問題拒絕回應，必然影響特首順利連任。
