近年自然或文化環境保育爭議一覧表

2013-03-15 要高樓,不要草木,堅定不移打造「鍊金之城」! 專題報道 桃花崗地權案 疊石塘山事件簿

文:建燁(整理)

網址:https://aamacau.com/?p=2612

時間:2013年03月15日 8:08

近年自然或文化環境保育爭議一覧表

近年自然或文化環境保育爭議一覧表

2006年3月
科技大學對面的大潭山腳,總面積達78,789平方米的五幅土地由羅傑承旗下公司Moon Ocean Ltd.投得。華人置業其後以十六億元購入Moon Ocean,並允許全面更改土地用途。其後進行大規模的平整工程,大幅山體被破壞,原在該處的綠樹被掘掉。該處建起廿六幢,分別由廿一層至四十層的高級豪宅。2006年12月6日 廉署拘捕時任運輸工務司司長歐文龍。 2012年4月16日 歐文龍貪瀆案第三階段開審被控九項罪名,包括「御海 · 南灣」五幅土地批給案,港商劉鑾雄、羅傑承捲入案中。2012年8月14日 Moon Ocean接獲澳門土地工務運輸局通知,於06年3月的土地轉讓及土地批給合同的相關修改行為宣告無效。

2006年6月初
社會工作局計劃將其總部的「藍屋仔」拆去,然後重建新的辦公大樓。因其後在社會上出現許多反對聲音,社會工作局擱置其拆去「藍屋仔」的計劃。

2006年6月
澳門立法議員高天賜指澳門特區政府已秘密地與葡萄牙駐港澳總領事館等達成共識,同意在媽閣廟對面建新的葡文學校教學大樓,因涉及私人利益而置古跡及附近環境的景觀於不顧。

2007年1月25日
對東望洋馬路和若憲馬路交界(金融管理局對開),計劃興建一幢樓高三十四層、海拔高度一百二十六米的住宅樓宇,東望洋多幢大廈居民表示反對。居民憂慮該樓宇會破壞東望洋燈塔一帶景觀,促請工務局與發展商協調,降低該樓宇高度,保護整體景觀和城市規劃。雖然松山超高樓已經停工,但至今政府未與發展商達共識。

2008年初
特區政府以「天價」售出筷子基南灣及北灣之間兩幅土地,惟兩幅土地至今未有任何發展跡象,任由土地閒置荒廢,淪為泊車場、廢車場和堆積垃圾影響環境衛生的爛地。

2010年12月28日
青洲坊發生持械傷人事件,同一寮屋的三名居民受傷,要送院救治,警方到場拘捕兩人,他們被捕時身穿工程人員的反光背心。隨後澳門最後的木屋區青洲坊被完全清遷拆除,從而改建為公屋區。

2011 年6月1日
氹仔七潭公路葡京花園二期土地項目修改方案引起社會關注,政府已延長意見收集期十五天,並陸續將居民意見上載至工務局網站。基本一致反對小潭山超高樓項目,認為將形成屏風樓效應,破壞小潭山景觀與生態,特區政府亦有責任保護小潭山山體及加強氹仔的綠化工作,發展商更應按原計劃發展酒店設施,以配合本澳世界休閒旅遊城市發展目標。但按澳門房地產投資網透露,三座四十層的小潭山豪宅項目在2013年正式預售。

2012年4月
有禮加油站-交通安全資訊中心計劃遷往龍環葡韻對開的非法填湖土地,遭到環保學生聯會、鳥會、澳門環保之友、我城社區規劃合作社等團體和市民的反對。

2012年9月
紅街市「桃花崗」土地由公地變私地令社會嘩然,同時也讓人質疑2004年初級法院引用「和平佔有」的條文作出判決,是否抵觸《澳門特別行政區基本法》有關澳門回歸之後所有沒有進行所有權登記的土地是屬國家所有規定。

2013年1月30日
路環媽祖文化村旁疊石塘山腳被一發展商大面積圍板,市民憂慮大興土木下令山體不保。工務局回覆《市民日報》查詢時表示上述土地為私家地,在澳葡時代已批出,屬非工業用地,地段可起樓高100米內的樓宇,樓宇容許最高的高度與鄰近的石排灣公屋相若,當局目前只是發出了圍板修復准照,未批出工程准照,項目有可能在審批階段。不少議員、保育團體紛紛表示反對,因而引發又一輪保護山體的議論。

資料來源:維基百科、《正報》、《市民日報》、《濠江日報》、《澳門日報》、澳門電台、澳門房地產投資網、應有此報網

donation-ad